Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Еще один способ выписать жильцов, не учствоваших в приватизации, после покупки квартиры
11 января 2016
3 250
12
Наткнулся тут на статью одного юриста специализирующегося на спорах с недвижимость, и у него вот что написано:
"что для снятия с регистрационного учета таких «Вити и Маши» у нас имеется не одно основание, как считалось ранее, а два:
а) добровольный выезд этих лиц из квартиры;
б) сохранение у них семейных отношений с бывшим собственником квартиры после ее продажи. "
Более подробно написано у него в болег, где я и взял информацию
Как всегда - вроде все лежит на поверхности, но никто не додумался использовать этот законный способ в спорах, когда после продажи квартиры прежние жильцы сохраняют право проживания в ней

Надеюсь эта информация кому-нибудь все таки пригодится


Истоник: http://granatmaxim.ru/stati-i-video/o_vyselenii_zhiltsov_otkazavshikhsya_ot_uchastiya_v_privatizatsii/
Авторы
12
Могут подойти
12 комментариев
ирена
3 февраля 2016, 20:18
Перед выборами не хотят злить тех, кто не может, но хочет приватизировать квартиру. И правильно делают.
Ответить
103/50 000
0/50 000
ирена
19 января 2016, 21:37
Что-то известно - продлят ли приватизацию? А если нет - что дальше, дорого ли будет выкуп, и как продавать неприватизированную квартиру? У слепой подруги проблема, не может доказать неучастие (собираюсь попробовать обратиться в суд, что приватизировать хочет, с просьбой суд установить неучастие). Поможите советом, кто может.
Ответить
326/50 000
0/50 000
Приватизацию не продлят, Медведев уже выступил с таким заявлением. Ирена, подруге надо немедленно подать документы на приватизацию, несмотря на отсутствие справки о неучастии. Отказать в приеме даже неполного комплекта не имеют право. Обязаны принять и потом выдать обоснованный письменный отказ в приватизации. Вот с ним-то и пойдете в суд. Но самое главное, что, подав документы до окончания приватизации и имея документы, подтверждающие этот факт, подруга потом может спокойно судиться и доказывать, что она не участвовала, а когда докажет, то приватизирует, несмотря на то что приватизация закончится, т.к. она, подав первый раз документы, начала её до того, как закрыли приватизацию.
690/50 000
20 января 2016, 16:52
Полностью поддерживаю. Более того, в случае, если что-то произойдет с заявителем, права на имущество у наследников сохраняться.
127/50 000
20 января 2016, 17:06
По приватизации вновь выступали на верху с мнением, что прекращение приватизации ущемит права людей, проживающих в аварийных домах и в дальнейшем, переселяемых из них в новое жилье. еще пару категорий квартиросъемщиком приводили, в том числе неблагополучные семье, где кто-то из собственников не дает согласия на приватизацию.
Скорее всего приватизацию продлят, возможно с условиями.
388/50 000
ирена
27 января 2016, 19:03
Спасибо большое!
Всё же надеюсь, что приватизацию продлят, у подруги там столько намешано... Сейчас она к тому же далеко от своей квартиры (скоро будет дипломированным массажистом - представьте, 3 года учиться в чужом городе - в 50 лет! кстати, слепые массажисты - самые-самые лучшие, кому "припрет" - ищите их).
317/50 000
Надежда Пришмонтас
98 РЕГИОН
14 января 2016, 07:37
если докажите что квартира совместно нажитое имущество супругов или с детьми нажили
Ответить
83/50 000
0/50 000
ID: 1075760
14 января 2016, 14:04
а зачем это доказывать? - речь идет о приватизированной квартире. Приватизация это безвоздмездная сделка - соответственно совместно владеют приватизированной квартирой все зарегистрированные в адресе на момент приватизации с некоторыми законными исключениями и дополнениями.
275/50 000
ID: 1075760
13 января 2016, 14:43
Очередной развод кроликов.
Тема на по...ь в ниочём.
Особенно меня умиляет уверенность некоторых адвокатов в их точном знании каким будет будущее решение судьи.
Прежде чем постить ссылки на статьи с рекламным около юридическим бредом, Вам нужно понять что в российском законодательстве нет точного и исчерпывающего определения семьи. Соответственно все пользуются своими или чужими домыслами на это тему. Согласно моим домыслам семья состоит из супругов и детей, но не из родных братьев/сестер теток/племянников. При этом нужно понимать что супруги фактически могут состоят в нескольких разнонаправленных браках, а вопросы отцовства запутаны до безобразия(до озолочения крапивного семени и иже с ними). В указанной ссылке даже не указана степень родства фигурантов - что является определяющем в подобных правовых коллизиях.
Основываясь на вышеизложенном - установления наличия/отсутствия семейных отношений по причине заявления одного из фигурантов явно не достаточно для выработки действенной стратегии по отжатию квартиры у лохов.
Самый весомый аргумент в юридическом споре - это толстый конверт благосклонно принятый судьёй.
Ну и бесплатный совет всем - хотите сэкономить на адвокате - заплатите риэлтору.
Ответить
1 239/50 000
0/50 000
Прям-таки никто и не додумался?))) Я уже не раз писала в комментариях, что не следует делать из отказников священную корову. То, что автор этой статьи еще только жуёт, я уже давно переварила))
от один из последних вопросов форума на эту тему: http://realty.dmir.ru/forum/550689/
Там я писала именно о том, что бессрочное право пользования в соответствии со ст.19 Вводного закона распространяется на БЫВШИХ членов семьи. Из чего следует сделать вывод, что на ДЕЙСТВУЮЩИХ членов семьи бывшего собственника оно не распространяется, и их можно по суду снять с регистрации на основании ст. 292 гк рф.
Но не исключаю, что где-то есть решения высших инстанций, которые в таких ситуациях считают, что право пользования при отчуждении квартиры сохраняется и за отказниками, которые являются действующими членами семьи.
Ответить
826/50 000
0/50 000
ID: 6751633
13 января 2016, 13:23
все красиво. но "живое" решение было бы гораздо убедительней.
Ответить
61/50 000
0/50 000
Частный маклер
11 января 2016, 21:24
Было бы здорово, если бы автор этой статьи по ссылке, приложил бы еще хоть одно решение суда. А так получается на бумаге оно так, а в действии?
Ответить
143/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Срок владения для квартир, купленных по ДДУ
Добрый день! В дду Застройщик прописал следующее: 1. Стоимость квартиры (которая была оплачена сразу) 2. Сумма доп взносов (остекление балкона и стяжка полов). Объект долгострой, и платеж за остекление внесён сразу не был (только в 2024 году, когда объект достраивался ). В НК описано, что срок владения отсчитыается с момента полной оплате жилого помещение, но что делать с этими взносами ? Входят ли они в оплату помещения?
727
46
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости