Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Использование налоговых вычетов при продаже одной квартиры и покупке другой в течении года
Константин Дорофеев
Городской Департамент Недвижимости
3 марта 2016
8 918
188
Очень часто на форуме задается вопрос по налогообложении в ситуации когда в течении одного года происходи продажа одной и покупке другой квартиры. Особенно часто бытует мнение, что если продал за одну сумму и купил на эту же сумму, то налогами такие действия не облогаются по причине мнимого отсутствия дохода. Сегодня попалось свежее письмо Минфина по данному поводу. Радует, что мнение специалистов по недвижимости и Минфина на этот раз совпадают)))
Надеюсь кому-то пригодится. Итак письмо...


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 11 февраля 2016 года № 03-04-05/7154
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Кодекса у физических лиц, получивших доход от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, возникает обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц в порядке, установленном статьей 228 Кодекса.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Кодекса налогоплательщик при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи, в частности, квартир, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 руб.
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Кодекса, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
В то же время согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Кодекса при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им, в частности, на приобретение на территории Российской Федерации квартиры, комнаты или доли (долей) в них, но не более 2 000 000 рублей.
Согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 220 Кодекса документом, необходимым для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры по договору купли-продажи, является документ, подтверждающий право собственности на квартиру, которым является свидетельство о государственной регистрации права собственности.
Если продажа одной квартиры и оформление свидетельства о государственной регистрации права собственности на другую квартиру (квартиры) произведены в одном налоговом периоде (календарный год), то налогоплательщик имеет право на получение одновременно имущественных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 220 Кодекса, путем уменьшения суммы налогооблагаемого дохода, полученного от продажи квартиры, на сумму имущественного налогового вычета, предусмотренного при приобретении квартиры (квартир).
Кроме того, в соответствии с пунктом 10 статьи 220 Кодекса у налогоплательщиков, получающих пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Кодекса, могут быть перенесены на предшествующие налоговые периоды, но не более трех, непосредственно предшествующих налоговому периоду, в котором образовался переносимый остаток имущественных налоговых вычетов. пункта 1 статьи 220 Кодекса, могут быть перенесены на предшествующие налоговые периоды, но не более трех, непосредственно предшествующих налоговому периоду, в котором образовался переносимый остаток имущественных налоговых вычетов.
Сумма дохода, превышающая размер примененных имущественных налоговых вычетов, облагается налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке 13 процентов.
Вместе с этим благодарим за внимание к законодательству о налогах и сборах и сообщаем, что обращения граждан внимательно рассматриваются при подготовке соответствующих изменений.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Р.А. Саакян
Авторы
Теги
188
Константин Дорофеев
Городской Департамент Недвижимости
Могут подойти
188 комментариев
Юлия
12 июля 2017, 02:42
Здравствуйте, такая ситуация: в 2012 г. купили с мужем квартиру за 1950 000р. по ДДУ, в 2014 году подписали акт приема-передачи, а в 2015 г. оформили право собственности (общая совместная). Муж получает имущественный вычет. (распределили вычет 100 к 0). На данный момент хотим продать квартиру за 2000 000 р. и купить вновь по дду, квартиру продаем зачетом застройщику. Новая квартира будет готова в 2018 г. Можем ли мы не платить налог с продажи квартиры? И можно ли выделить доли в квартире и продать ее по долям?
Ответить
517/50 000
0/50 000
25 марта 2016, 15:42
Уважаемые коллеги! Поясните, ранее, до 01.01.16г налог с 1 млн. не взимался, а сейчас? Не взимается с суммы менее 70% от кадастра, или вообще нет необлагаемой суммы. Ситуация такая, комната продается за 2.5 млн, приватизация 2015г, , кадастр пока не знаю, будем покупать 1-к квартиру. По вычетам вроде понятно, 1млн при продаже, и 2 млн взаимозачет при покупке. Получается налогов - нет. Правильно?
Ответить
402/50 000
0/50 000
Константин Дорофеев
Автор
25 марта 2016, 21:34
Елена, ответы выше.
19/50 000
Игорь Исаев
23 марта 2016, 15:05
Подскажите, как лучше поступить в следующей ситуации:
- есть наследуемое недвижимое имущество (2 объекта - квартира и дача)
- есть два наследника, не родственники
- один наследник хочет выкупить полностью долю второго наследника, цена доли согласована.
С точки зрения минимизации риска 1-го наследника и налогообложения 2-го наследника (наследство недавно открылось), как лучше сделать
1) договор о распределении долей наследства - т.е. обменяться долями + денежная компенсация до регистрации прав наследников в регпалате
2) зарегистрировать права на имущество и потом оформить обычную сделку купли-продажи
Ответить
642/50 000
0/50 000
Ольга Таранкова
25 марта 2016, 11:12
Игорь, интересный вопрос. Но здесь его никто не увидит.
Создайте тему. С удовольствием выслушала бы тоже специалистов.
На мой взгляд всё зависит от стоимости имущества.
Пункт два подходит, ДКП или дарение. Но надо считать налоги.
А пункт один, если он имеет место быть, не позволит вам проконтролировать получение денежных средств, придётся верить на слово. Или вам, или второму наследнику.

422/50 000
михаил
25 марта 2016, 13:14
Игорь, налоги нужно платить по существующим законам! Уверен, ваши клиенты так и поступят.
Но, если это были бы НЕ ВЫ, а какой-нибудь не слишком законопослушный гражданин, то он мог бы поступить, например, так.
1. Написать нотариальное соглашение на распределение долей в соотношении 1/5 и 4/5.
2. Заложить денежную сумму в размере 3/10 в ячейку под предоставление для выемки денег: свидетельства о госрегистрации на 1/5 плюс оригинал выписки из ЕГРП (уж больно "кривые" нынче свидетельства) .
3. После регистрации продать оставшуюся 1/5, заплатив с продажи налоги не менее 0,7 КС от 1/5 доли.
Возможны налоговые вычеты и другие варианты.
Ваши же клиенты все сделают по закону, не сомневаюсь.
731/50 000
Константин Дорофеев
Автор
25 марта 2016, 21:25
С точки зрения закона оба варианта рабочие. С точки зрения налога все намного хитрее.
В первом варианте:
1. Само наследство налогом не облагается, НО! про компенсацию взамен наследуемого имущества, насколько я знаю, в НК ничего нет и, с большой вероятностью, это засчитают налогооблагаемым доходом
2. Будет ли это засчитано как ПРОДАЖА имущества, т.е. возможно ли применение налогового вычет? Мое мнение, что возможно, но тут важно не мое мнение, а налоговиков.
3. Так же вопрос – применимо ли в случае соглашения о разделе наследства положение про 0,7 КС?
Для ответа на второй вариант лучше бы знать, когда умер наследодатель, т.к. именно этот момент и считается получением права на имущество, а не момент получения свидетельства о собственности. Если умер в 2015, то в ДКП можно указывать 1 млн и тогда налога не возникнет, если в 2016, то продажа упрется в 0,7 КС и минимальный налог будет платиться от этой суммы минус 1 млн либо если цена в ДКП будет выше, то налог будет уже от нее.
1 023/50 000
Константин Дорофеев
Автор
25 марта 2016, 21:33
Какие еще варианты я вижу:
1. Можно сделать как предложил Михаил - определить в соглашении о разделе наследства у Продавца меньшую долю (со стоимостью 0,7 КС меньше или равной 1 млн), а у Покупателя -большей и после получения свидетельства о собственности провести куплю-продажу за 1 млн))) Разницу конечно же нужно закладывать в ячейку при подписании соглашения и под определенные условия .
2. Отказ от наследства (если больше нет ничего ценного) в пользу Покупателя с уплатой компенсации по-серому;) Можно тоже заложить в ячейку на определенных условиях.
566/50 000
Игорь Исаев
25 марта 2016, 22:11
Константин, наследодатель умер в 2015 г., значит положение о 0,7 КС не применимо?
Ещё вопрос - наследство - это два объекта (квартира и дача). Чтобы не попасть под налог они оба должны быть проданы 1 млн. или можно каждый по 1 млн.?
237/50 000
Игорь Исаев
25 марта 2016, 22:13
Ещё вопрос - а если использовать договор мены - меняем один объект на другой + деньги. С этой суммы тоже надо платить налог, если она больше 1 млн. руб.?
159/50 000
Константин Дорофеев
Автор
26 марта 2016, 10:47
Игорь, согласно ГК РФ ст. 1113 "Наследство открывается со смертью гражданина", п.4 ст. 1152 "Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации", т.е. это случай когда законом оговорено иное время наступления права собственности и оно возникло в 2015 году, а не когда было выдано свидетельство о наследстве и свидетельство о собственности (2016). Соответственно положение про 0,7 КС в данном случае не работает. Но скорее всего это налоговикам придется доказывать)))
706/50 000
Константин Дорофеев
Автор
26 марта 2016, 10:51
Имущественный налоговый вычет в 1 млн предоставляется на доходы, полученные налогоплательщиком от продажи недвижимости в НАЛОГОВОМ ПЕРИОДЕ. Т.е. на квартиру и дачу в сумме один вычет.
189/50 000
Константин Дорофеев
Автор
26 марта 2016, 10:52
Договор мены - это возмездный договор и в нем указывается стоимость каждого объекта, т.ч. да - с этого так же платиться налог.
126/50 000
михаил
26 марта 2016, 17:30
Игорь, на что еще нужно обратить внимание. Налоги налогами и, как выяснилось, вступление датировано не 2016, а 2015 г., но нужно помнить и о том, что каждый наследник, как участник сделки, преследует свои интересы. Поскольку вы не указали приблизительную стоимость наследуемого имущества, соотношение один к четырем плюс компенсация при первой сделке, на мой взгляд сторонам обеспечит кое-какой паритет перед последующей сделкой продажи 1/5 доли. Если стремиться при распределении к 1 млн., исходя из минимизации налогов, то при значительной стоимости наследуемого имущества этот разрыв в соотношении долей будет более значительным, что не есть хорошо. Каждая из сторон до окончания реализации сделки должна по-возможности более-менее одинаково зависеть от другой. А проведение сделки в два этапа позволит контролировать переход и получение денежных средств на основании понятных сторонам документальных подтверждений.
938/50 000
Игорь Исаев
26 марта 2016, 20:31
Стоимость выкупаемой доли в квартире - 2.5 млн, стоимость выкупаемой доли в даче - 1 млн. Т.е. всего один наследник заплатит другому 3.5 млн.
Что Вы имеете в виду под "проведением сделки в два этапа"?
205/50 000
михаил
26 марта 2016, 22:12
Об этом мой комментарий выше, от 25 марта 2016, 13:14.
Стоимости земные, поэтому я попал с предложением по распределению долей почти в точку.
Да и с налогами у вас все хорошо в этом случае получится.
218/50 000
Константин Дорофеев
Автор
27 марта 2016, 20:59
Игорь, вам предложено несколько вариантов при которых налогооблажения не возникает. Суть их в одном - в итоговом ДКП должно фигурировать цена не превышающая 1 млн (в сумме за 2 объекта). Это может быть и ДКП на всю долю наследника после получения свидетельств о собственности, допустим, со стоимостью доли в квартире - 700 тр и доли в даче - 300 тр, а разница закладывается в ячейку под расписку "за спасибо". В другом варианте, как предложил Михаил, после получения свидетельства о наследстве, заключается договор о распределении наследства, где Продавцу достается меньшая доля с фактической стоимостью 1 млн, а разница (без указания в соглашении) закладывается все в ту же самую ячейку "под условия". После регистрации доля продается за 1 млн.
Во втором варианте вижу один существенный изъян - Продавец может "почувствовать себя обделенным" и пойти в суд с требованием отменить Соглашение о распределении наследства.
924/50 000
михаил
28 марта 2016, 00:24
Игорь, вечер добрый.
Чтобы получить одному наследнику дачу и квартиру целиком, а второму - половину их реальной стоимости и не иметь вопросов от налоговой, почему половина дачи плюс половина квартиры продаются всего за 1 млн при их суммарной рыночной стоимости 3,5 млн., нужно не занижать цену в ДКП, а все делать по закону, как я и призывал вас в комментарии от 25 марта 2016, 13:14.
Неплохо также в этой ситуации было бы узнать кадастровую стоимость дачи и квартиры и, как вариант, сначала поровну распределить доли, получить свидетельства каждому наследнику и после продать 1/2 доли дачи плюс 1/2 доли квартиры за 0,7 от их КС , указав эту же цену и в ДКП. При таком варианте у налоговой вообще вопросов не возникнет. Кроме этого возможно 0,7 КС и не будет сильно отличаться от 1 млн. руб. (а может и будет, зато придраться сложно).


884/50 000
михаил
28 марта 2016, 00:24
В том же комментарии о первой сделке по условиям доступа к ячейке, я не упомянул (мне казалось, что это и так понятно), о расписке продавца,чтоб (кроме условия доступа к ячейке) нейтрализовать в дальнейшем его желание после получения денежной компенсации за разницу в долях и свидетельства на 1/5 доли пойти в суд с иском о восстановлении равного распределения долей . На первой сделке продавцу достаточно написать в присутствии 1-2х свидетелей расписку о получении компенсации за разницу в долях. Если же Продавец этого сделать не захочет, советую поступить, как делают законопослушные граждане. Ведь рыбку съесть и косточкой не подавиться далеко не всегда получается. В этом случае в относительном выигрыше только те, кто рыбу терпеть не может. А много таких?
788/50 000
Константин Дорофеев
Автор
28 марта 2016, 08:26
Михаил, соглашусь с вами по поводу "советую поступить, как делают законопослушные граждане. Ведь рыбку съесть и косточкой не подавиться далеко не всегда получается. В этом случае в относительном выигрыше только те, кто рыбу терпеть не может" - это единственный "правильный" совет. Все остальные наши совете не "по Закону", а "около Закона". Если в соглашении по разделу наследства будет указана денежная компенсация, то Продавец попадает на налоги, при этом скорее всего эти налоги будут просто 13% без всяких вычетов. Если не указывать компенсацию в соглашении, а сделать ее только под расписку, то Продавцу нужно переживать попадет данный документ в налоговую или нет и бог его знает пойдет он на это или нет. В таком случае проще не городить огород, а как я и сказал - написать отказ от наследства в пользу Покупателя, получить всю сумму сразу и написать такую же расписку - риски одинаковы, а беготни с бумагами в 10 раз меньше.
Если делать все по Закону, то налог будет составлять 325 тр и Продавец уже получит вместо 3,5 млн - 3,175 млн. И думаю, что это его расстроит, хотя, что одна, что другая сумма вроде как досталась "на халяву", но....)))
1 157/50 000
михаил
28 марта 2016, 12:08
Константин, совершенно верно, заплати налоги и спи спокойно!
Я не сторонник методов сокрытия налогов. Более того, лично мне не известен ни один 100% -но безопасный способ занижения суммы в договоре или других действий по сокрытию налогов, не влекущих после этого в дальнейшем минимум к беспокойству у сторон или участника сокрытия, будь то чья то расписка или не регистрирование договора найма жилого помещения.
А откликнулся на просьбу Игоря по причине моего особого (думаю не только моего) отношения к налогам с продажи унаследованного имущества. Хотя здесь и не родственники, и не совсем понятно, на основании чего стороны получат недвижимость. Но, когда касается наследников первой очереди, считаю не верным уравнивать их обязанность по уплате ими налогов одинаково с остальными продавцами безвозмездно полученной недвижимости. Но это лично мое мнение, на которое имею право. Но мнение мнением, а законы другие, по которым и нужно действовать.
973/50 000
Игорь Исаев
29 марта 2016, 14:31
Константин и Михаил, спасибо за комментарии! Вы очень помогли разобраться!
К сожалению, действительно, что наследникам первой очереди приходится по сути платить налог на наследство.
Здесь есть ещё один момент - т.к. у наследника, который хочет всё выкупить, нет полной суммы наличными, и требуется помощь банка в виде ипотеки.
Поэтому, как я вижу, решение сводится по сути к единственному способу - зарегистрировать доли в росрестре и купить/продать через два ДКП?
486/50 000
Константин Дорофеев
Автор
29 марта 2016, 23:01
Если тут еще и банк, то нужно понимать суммы - свои и банка. Скорее всего, как вы и написали, - регистрация собственности и ДКП. Минимизировать налоги можно только снижением цены ДКП, но тут нужно учитывать требования банка по ПВ и прочее. Ну остальную сумму под расписку под честное слово никуда не показывать. Или использовать ипотеку для покупки доли в квартире, соответственно и один объект будет в залоге, в ДКП показать как скажет банк. А в ДКП на дачу - смешные суммы и расписка на все остальное.
503/50 000
михаил
1 апреля 2016, 10:05
Кстати, Игорь, появилась информация о грядущих изменениях в ГК РФ, касающаяся наследников.
Возможно то, из-за чего вы всё это затеяли будет реализовано по новым правилам. Лучше или хуже для вас и как скоро это произойдет, пока не знаю, поскольку информация напоминает инсайдерскую; она приведена здесь:
http://family.rambler.ru/news/zakon/347880/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=news&utm_source=rambler&utm_content=family
Уважаемые коллеги, если кто еще и читает эти комментарии и владеет большим объемом информации, поделитесь ей с остальными!
577/50 000
Константин Дорофеев
Автор
1 апреля 2016, 11:24
Михаил, думаю, что это не очень ближайшие изменения))) Даже не факт, что они будут. У нас много чего придумывают депутаты ГД, но слава богу не все доходит до подписания.
169/50 000
Константин Дорофеев
Автор
2 апреля 2016, 16:48
Михаил, на официальном сайте ГД подобного законопроекта не нашел. Более подробно ситуация описана здесь:
http://rusplt.ru/society/grajdan-zastavyat-prodavat-nasleduemyie-kvartiryi-22911.html
Мое мнение, что хотя проблема действительно есть, но предложенный вариант "сырой" и не только не решает проблему, а создает еще больше. В плюсе оказываются нотариусы и организаторы аукционов по недвижимости, но не наследники.
Но кроме изменений в Гражданский кодекс, нужно не забывать, что предлагаемые изменения касаются также и Налогового, Жилищного, Земельного и Семейного кодекса. Ведь сейчас, доход полученный в виде наследства освобожден от налогов, но не компенсация за него, а продажа имущества доставшегося по наследству освобождена от налога только в случае владения им в течении 3-х лет. Обрадуются ли наследники обязанности заплатить налоги? В наследственную массу могут входить как недвижимое имущество в виде квартир и комнат, так и земельные участки. Непонятно какой статус будет иметь имущество при выкупе оставшихся долей одним из наследников состоящим в браке, т.к. имущество полученное по наследству считается частным, а приобретенное уже совместным. Неясен вопрос, как действовать если наследодатель владел недвижимостью не целиком, а только долью. Обязывать другого (других) собственника продавать и свою долю вместе с наследниками? Или обязывать наследников продавать свои доли другому собственнику? Тогда кто определяет цену, финансовую возможность такой покупки?
1 494/50 000
михаил
2 апреля 2016, 21:23
Первое, что пришло в голову уже сразу после размещения своего комментария здесь, а не первоапрельская ли это шутка? Но потом, практически сразу попалась на глаза та же ссылка по публикации от 31 марта, что приведена вами выше.
Люди достаточно жестко и негативно откликнулись в интернете на эту инициативу, что не сложно было предвидеть.
Подобные нововведения приведут к оперативности и, возможно, к увеличению собираемости налогов от продажи таких квартир, т. к. люди обязаны будут быстро реализовывать свои доли, а не растягивать "удовольствие" на неопределенный срок. Если же довели дело до аукциона, здесь уже вообще только белый доход засветится. Возможно налоги это и есть основная завуалированная цель.
Да, эта инициатива может и не найти своего продолжения или же должна быть очень тщательно и всесторонне продумана в том числе или в первую очередь с точки зрения наследников, что пока совершенно не прослеживается.
954/50 000
Константин Дорофеев
Автор
3 апреля 2016, 10:18
Михаил, решил вынести данную тему на обсуждение, приглашаю обсудить. Она здесь
http://realty.dmir.ru/blogs/6848/
Спасибо за тему!)
140/50 000
Лилия Мурано
15 марта 2016, 02:10
Всем большое СПАСИБО! Теперь я не только всё поняла , ещё и успокоилась
Ответить
79/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
15 марта 2016, 14:47
Мы очень рады.
14/50 000
25 марта 2016, 15:01
Уважаемые коллеги, поясните пожалуйста! Ранее, до 01 .01. 16г, , если объект в собственности менее 3-х лет, и продавался за 1 млн., то налога - нет. А сейчас? Не облагается налогом 1млн или не облагается сумма меньше 70% от кадастра?Продается комната по цене 2 млн., приватизация 2015г.. Кадастр пока не знаю.Подскажите, заранее благодарю.
343/50 000
михаил
25 марта 2016, 15:42
Если свидетельство от 2015 г, не облагается налогом 1 млн.
Если свидетельство 2016 г. минимальная налоговая база 0,7 КС, причем налоговый вычет в размере 1 млн. также возможен.
181/50 000
25 марта 2016, 16:42
Благодарю. Если правильно поняла, то при продаже комнаты, св-во 2015., за 2.5 млн., имеем налоговый вычет 1млн., остается 1.5 млн, и платим налог с 500 тыс.руб. Так?
И если сразу покупаем, то можем воспользоваться взаимозачетом при покупке., тогда налогов нет.
И еще раз для непонятливых: сейчас при сделках с недвижимостью, свидетельство на которую получено после 01.01.16 г., налог берется либо с цены ДКП, если больше кадастра, либо с 70% от кадастра, если цена в ДКП равна или меньше кадастра., при этом налоговый вычет в 1 млн. сохраняется в обоих случаях. Правильно?
588/50 000
михаил
25 марта 2016, 18:24
Про комнату: налог платите с 1,5 млн, но, если возможен взаимозачет, т. е. если им ранее не пользовались, он перекроет налог с 1,5 млн.
Про собственность с 2016 г. Налог берется с дохода, но с суммы не МЕНЕЕ 0,7 кадастра. Вычет в 1 млн. и документально подтвержденные расходы применять возможно. Если в ДКП сумма БОЛЕЕ 0,7 кадастра, налог берется этой, большей, чем 0,7 кадастра, суммы. Если в Дкп меньше, чем 0,7 кадастра, налог берется с 0,7 КС.
457/50 000
Константин Дорофеев
Автор
25 марта 2016, 19:55
Елена, разница в том, что для объектов в собственности до 01.01.2016 в ДКП можно указать цену 1 млн и налога не возникает. Если объект в собственности после 1 января, то если в договоре цена меньше 0,7 от кадастра, то налог будет не с цены договора, а с 0,7 КС минус стандартный налоговый вычет или расходы.
307/50 000
Константин Дорофеев
Автор
25 марта 2016, 19:59
Касаемо комнаты: налогооблагаетмый доход - 1,5 млн (цена ДКП минус СНВ (1 млн); если покупаете что-то на встречу в этом году, то при покупке за цену свыше 1,5 млн можете сделать взаимозачет НДФЛ и налогового вычета с покупки. Условия: налоговым вычетом с покупки не пользовался или его остаток больше 1,5 млн; если новостройка, то с подписанием АП в этом году.
360/50 000
25 марта 2016, 21:49
Спасибо коллеги! Но почему налог с 1.5 млн? Продаю за 2.5 млн,( меньше не могу - отказ города за 2 млн. и покупатели не хотят), приватизация 2015 г,, значит налоговый вычет 1 млн. и 1 млн не облагается налогом, во всяком случае до 01.01.16 г. , поэтому налогооблагаемый доход 500 тыс руб. Не так ли?
303/50 000
25 марта 2016, 22:08
Михаил! Извините, но может быть вы ошибаетесь? Собственность с 2016 г., если сумма в ДКП больше кадастра, то с нее налог, а если меньше кадастра( а не меньше 0,7 кадастра) , то налог с 0.7 кадастра?
198/50 000
михаил
26 марта 2016, 00:54
Елена, для недвижимости, приобретенной в собственность после 01.01.2016 г. независимо от того, что написано в ДКП , МИНИМАЛЬНЫЙ размер налоговой базы составляет 0,7КС. Это сделано, чтоб не было желания писать в ДКП квартир, рыночной стоимостью, например, 30 млн. рублей и более ( и менее тоже), находящихся в собственности теперь уже менее 3 или 5 лет разные смешные суммы, типа 1-2 млн. рублей. Т. е. написать то можно, а МИНИМАЛЬНЫЙ налог теперь такой: 0,7 КС. Повторяю, его можно уменьшить на вычеты.
Если такая квартира находилась в собственности менее 3х или 5 лет (для разных случаев определен разный срок) и в ДКП указана полная стоимость, которая БОЛЬШЕ МИНИМАЛЬНОГО размера налоговой базы равного 0,7 КС, то налог берется с этой суммы в ДКП, поскольку она выше МИНИМАЛЬНО возможной. Т. е., если в ДКП указана сумма, равная 0,8 КС, то и налоговая база будет 0,8 КС.




914/50 000
михаил
26 марта 2016, 00:54
Попробую еще более понятно написать. Если раньше не законопослушные граждане писали в ДКП 1 млн., то теперь им лучше указывать в ДКП 0,7КС.
Насчет комнаты. Приватизация - сделка безвозмездная, т. е . ничего в собственности не было, а после задаром появилось. При продаже этого "ничего" теперь уже в виде комнаты у продавца возникает доход, равный 2,5 млн руб - 0 руб. =2,5 млн.руб (где 0 говорит, о том, что продавцу комната даром досталась).
Но вычет С СУММЫ ПРОДАЖИ равный 1млн руб. государство предусмотрело и налоговая база для продавца комнаты в вашем случае составит 2,5-1=1,5 млн. руб. С неё и положено заплатить налог с продажи в размере 13%.
Если одновременно или позднее, но в том же календарном году что то из недвижимости, типа комнаты или квартиры продавец комнаты купит, стоимостью не менее 2 млн. руб. и ранее в своей жизни он ничего не покупал или покупал, но на вычет не подавал и вычет не получал, то можно сделать взаимозачет налоговой базы 1,5 млн и вычета 2 млн, что в результате может привести к прибыли в кармане продавца комнаты в размере 0,13х500 тыс=65 тыс. руб.
1 107/50 000
Константин Дорофеев
Автор
26 марта 2016, 10:55
Елена при вашей математике вы два раза вычитаете один и тот же миллион. 1 млн не облагаемый налогом и налоговый вычет в 1 млн - это одно и то же. Т.ч. в вашем случае налогооблагаемая база - 1 ,5 млн, а не 0,5 млн.
213/50 000
Константин Дорофеев
Автор
26 марта 2016, 10:57
Остальное вроде Михаил попытался объяснить))) Спасибо ему;)
59/50 000
26 марта 2016, 22:31
Михаил и Константин , большое спасибо! Дошло! Удачи вам во всем!
66/50 000
Константин Дорофеев
Автор
14 марта 2016, 18:43
Вот "свежее" мнение ФЕС по поводу признания резидентом.
Письмо ФЕС от 11 декабря 2015 г. № ОА-3-17/4698@

Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение от 24.11.2015 о порядке определения для физического лица - гражданина России, осуществляющего трудовую деятельность за границей, статуса налогового резидента Российской Федерации, и сообщает следующее.

На основании положений пункта 2 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. При этом положения этого пункта не содержат указания на начальные или конечные даты для отсчета 12-ти месячного периода, в пределах которого учитывается количество дней пребывания налогоплательщика в Российской Федерации.

Из положений международных договоров Российской Федерации об избежании двойного налогообложения, следует, что физическое лицо может рассматриваться в качестве налогового резидента России, если оно располагает в ней постоянным жилищем. При этом наличие постоянного жилища подтверждается фактом нахождения жилого объекта в собственности, либо действующей постоянной регистрацией по месту жительства в России.
Ответить
1 280/50 000
0/50 000
Константин Дорофеев
Автор
14 марта 2016, 18:43
Таким образом, сам по себе факт нахождения физического лица в Российской Федерации менее 183 календарных дней в течение налогового периода (календарного года), по мнению ФНС России, не
приводит к автоматической утрате статуса налогового резидента Российской Федерации.

При этом распределение налоговых прав договаривающихся государств (Российской Федерации и страны, в которой осуществляется трудовая деятельность) в отношении доходов от работы производится на основании положений специальных статей упомянутых выше договоров, аналогичных содержащимся в статье 14 Типового соглашения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2010 № 84.
Положений, обязывающих налогоплательщиков уведомлять налоговые органы о факте утраты статуса налогового резидента Российской Федерации, а также о подтверждении статуса нерезидента России Кодекс не содержит.

Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса А.Л. Оверчук
991/50 000
Константин Дорофеев
Автор
14 марта 2016, 18:46
И вот чего тут скажешь?))) Есть верить этому письму, то Лилия, да и множество других людей, проживающих за границей, но имеющих прописку и жилье в России - очень даже резиденты.
177/50 000
Константин Дорофеев
Автор
15 марта 2016, 00:55
ФНС конечно, а ФЕС. Несколько раз пытался исправить, но почему-то осталось без изменений(((
91/50 000
Лилия Мурано
14 марта 2016, 17:35
Спасибо , Жанна за совет Думаю , я им воспользуюсь В крайнем случае проживу 6 месяцев в России
Ответить
99/50 000
0/50 000
Лилия Мурано
14 марта 2016, 12:16
Да , Константин! У меня российский паспорт и прописка в другой московской квартире Я и пенсию получаю в Москве
Ответить
113/50 000
0/50 000
Константин Дорофеев
Автор
14 марта 2016, 18:47
Если не удастся прожить положенные 183 дня в России, то следуйте советам Жанны. И продажа только по российскому паспорту, чтобы поменьше вопросов было.
151/50 000
Лилия Мурано
14 марта 2016, 02:05
Спасибо Жанне и другим !Извините, долго до меня доходило Но, теперь всё поняла К тому же , я ещё и нерезидент Буду думать дальше Как я поняла , если я проживу в России 6 календарных месяцев , то я стану резидентом ?
Ответить
226/50 000
0/50 000
Константин Дорофеев
Автор
14 марта 2016, 10:27
Лилия, если вы нерезидет, то тут все меняется кардинально. Налоговые льготы на нерезидентов не действуют, налог - 30%. Для получения статуса резидента нужно прожить в России 183 дня, хотя если вы имеете российский паспорт и прописку на территории РФ, то этого уже будет достаточно;)
282/50 000
Жанна Бычкова
14 марта 2016, 15:43
Лилия,ох,Вы еще и нерезидент.Тогда никакие вычеты для нерезидентов не предусмотрены.
Платить 30 % придется СО ВСЕЙ суммы,указанной в договоре купли-продажи.Печалька.
Если Вы для продажи ЛИЧНО приедете в РФ и будете оформлять сделку по обычному Российскому паспорту,то тогда есть вероятность(особо отмечаю-всего лишь ВЕРОЯТНОСТЬ),что наши налоговые органы не догадаются,что Вы-нерезидент.Пока что прямой св
Налоговая однозначно встает на уши,если продажа осуществлялась по заграннику или по доверенности,удостоверенной за рубежом(в консульстве РФ или у тамошнего нотариуса).В остальных случаях-да как повезет.Так что -думайте.
640/50 000
Елена Николаевна
13 марта 2016, 22:50
Ну вот, теперь, надеюсь, Лилии все стало ясно и понятно.
Ответить
56/50 000
0/50 000
Лилия Мурано
13 марта 2016, 04:59
Я одно поняла , что нечего не поняла ... А другие , по-моему и этого не понимают Спасибо всем !
Ответить
101/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
13 марта 2016, 22:23
Лилия,ну что Вы не поняли?
1.Купили за 6.2,продаете за 7.2.Есть доход в 1 млн,с него надо платить налог-13 %(если вы являетесь налоговым резидентом РФ<то есть проживаете здесь).Если живете постоянно за рубежом(гражданство не важно-РФ или другое государство)-тогда 30 % с 7.2 млн.
Надо еще посмотреть кадастровую стоимость Вашей квартиры.Надеюсь,что 70 % от нее не превышают 7.2 млн.
2.Если Вы когда-либо получали вычет с любой покупки(который был сначала в размере 1 млн,потом увеличился и теперь это 2 млн)-то есть или возвращали себе подоходный или делали перезачет по налогу с его помощью-тогда молча платите налог с 1 млн.
3.Если никогда в жизни вычетом с покупки не пользовались,то можете свой 1 млн,подлежащий налогообложению,прикрыть,и у вас еще останется 1 мл вычета "в резерве"-так на всякий случай,вдруг будете работать и тогда сможете себе потихонечку возвращать подоходный налог.
4.Ну и маленький нахальный совет.Ну договоритесь с покупателем и укажите в ДКП не 7.2 млн,а 6.2.Тогда налог платить и не придется.Только обязательно перед этим посмотрите,какая у вас кадастровая стоимость квартиры.
1 132/50 000
Жанна Бычкова
13 марта 2016, 22:28
Добавлю.Возврат с покупки Вам ПОЛАГАЕТСЯ,но так как Вы уже давно на пенсии,то он полагается только в виде взаимозачета налога,образованного от продажи квартиры.В виде возврата подоходного налога реализация этого вычета невозможна,так как вы этот самый подоходный не платите.А взаимозачет-пожалуйста.
299/50 000
Константин Дорофеев
Автор
14 марта 2016, 10:23
Жанна, вот с такой постановкой вопроса полностью согласен. Даже с вредным советом, сам его не стал предлагать, т.к. вычет на покупку и так получается может быть использован только на взаимозачет и зачем тогда занижать, пусть хоть какая-то от него польза будет)
260/50 000
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости