Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Нарушение прав несовершеннолетних, в чём?
Виталий Черепнёв
28 марта 2014
582
9
Вот эти разговоры по поводу того могут или нет оспорить
законность приватизации выросшие дети, в своё время
снятые с учёта до приватизации, уже начинают раздражать.
Есть у кого нибудь на этот счёт судебная практика?
Юридические сопли интересуют мало, после дела
Кировлеса уже никакое решение суда не удивит.
И всё же есть у кого нибудь достоверно известные
факты о том что у новых собственников, после
покупки квартиры возникли серьёзные проблемы,
связанные с несовершеннолетним, выписанным
из квартиры перед приватизацией и соответственно
не получивший в ней собственность, хотя мог.
На мой взгляд он может предъявить претензии
только к своим родителям или к государству,
в лице органов опеки и никак иначе.
Спасибо всем кто откликнется.
Авторы
Теги
9
Виталий Черепнёв
Могут подойти
9 комментариев
Виталий Черепнёв
Автор
4 мая 2014, 11:33
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что большинство агентов работают по принципу - слышал звон да не знаю где он.
Можно спокойно покупать квартиры, в которых детей выписывали до приватизации, и не заморачиваться по этому поводу.
Ответить
243/50 000
0/50 000
Наталья
3 июля 2014, 20:16
К сожалению ссылку не могу дать. Но доподлинно известно, что в Москве по адресу ул Новинки 25 перед приватизацией выписали ребенка и приватизировали. И продали. Был суд.Новый собственник пытался срочно продать жилье.
216/50 000
Виталий Черепнёв
Автор
1 апреля 2014, 11:59
http://realty.dmir.ru/forum/248121/
Тема раньше обсуждалась, но конкретных примеров из судебной практики никто не приводил.
Почему нужно выписывать ребёнка не менее чем за пол года?
Что законно, а что нет?
Похоже что в этом вопросе сами юристы уже разодраться не могут.
Ответить
295/50 000
0/50 000
Виталий Черепнёв
Автор
4 мая 2014, 11:28
* разобраться
13/50 000
28 марта 2014, 21:35
Есть случаи оспаривания приватизации выросшими детьми. С оспариванием сделки купли-продажи по причине неучастия в приватизации "детей" бывших собственников не сталкивалась.
Ответить
172/50 000
0/50 000
Виталий Черепнёв
Автор
28 марта 2014, 22:30
А к чему тогда эта мура по поводу того, что ребёнка выписали менее чем за пол года до приватизации?
99/50 000
29 марта 2014, 00:51
Зачем покупать квартиру, которая будет спорной и возможно будет наложен запрет пока не завершится суд. А еще может этот выросший ребенок--бомжом стал, ляжет на коврик, и приживется на нем.
Есть: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2001 года, Дело N 9-впр01-7
296/50 000
Виталий Черепнёв
Автор
29 марта 2014, 09:51
Хоть что то, спасибо Наталья.
Из дела видно, что ребёнок на момент приватизации наоборот не был зарегистрирован в квартире, хотя в ней проживал, короче под мой случай не подходит. Кроме того дело вернули первой инстанции и не известно ещё чем оно закончится, основаниями же были в большей степени нарушения судебной процедуры. Не понятно из дела, почему договор регистрировался 3-и года?
Судится мамашка, а не выросший ребёнок.
Короче - не катит!
467/50 000
Марина Георгиевна
28 марта 2014, 17:28
Сильно сказано - "раздрОжать"..
Ответить
31/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
За что мы платим риэлтору и стоит ли оно того?
Скорее всего агент просто делится комиссией (обычная практика в сегменте элитной недвижимости) но судя по размеру комиссии (она кстати средне-нормальная для Московского эконом сегмента) мы имеем дело именно с эконом сегментом (но могу ошибаться если вы из другого региона). Возможно криво обосновывает стоимость услуги. В любом случае это ВЫ решаете сколько платить/не платить за конкретную работу. Это рынок. Сомневаетесь - поищите других специалистов
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости