Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Доля ребенка при приватизации квартиры
ID: 12307750
6 августа 2018
Вся Россия
4 386
5

Всем доброго дня!

Пожалуйста, помогите советом.

Подобрали с мужем двухкомнатную квартиру, цена устраивает, но есть нюанс, который смущает. Квартира была приватизирована в прошлом году. До этого в ней были прописаны 6 человек: дед, бабушка, две их дочери и два внука. В 2004 г. после смерти деда старшая дочь с сыном, которому на тот момент было 4 года, из квартиры выписались, переехав в купленную однушку, при этом ребенка долей в новой квартире не наделяли. В 2017 году при приватизации младшая дочь написала отказ в пользу бабушки и своего несовершеннолетнего сына, т.е. на данный момент у них по 1/2 доли, которые и продают. Вопрос в следующем: может ли старший внук, которому на данный момент 17 лет, по достижении совершеннолетия претендовать на свою долю в приватизированной квартире, т.к. на момент выписки теоретически у него была 1/6, а на данный момент нет ничего.

Дом в реновации, если это имеет значение.

Авторы
Теги
5
Могут подойти
5 комментариев
Частный маклер
6 августа 2018, 16:52
Лучший совет
Добрый день. По действующим сегодня и тогда правилам не может претендовать, но какое решение в случае чего примет суд... сейчас Вам никто не скажет. Практика обязательного включения несовершеннолетних в состав собственников очень разнообразная. Например, в Москве - не прописан, значит не принимаешь участия в приватизации. В некоторых регионах при прописанном родителе и при отсутствии прописанного ребенка обязывают включить в состав участников приватизации. Дело в том, что формулировки закона в этой области очень размытые. Каждый понимает их по своему. Но это немного отвлеченный пример. В Вашей ситуации права пользования у родителя (мамы ребенка) вроде как нет, она сознательно от него отказалась. Но в интересах ли ребенка. Это вопрос, на который ответить не получится.
7
0
778/50 000
0/50 000
Частный маклер
6 августа 2018, 23:34
Претендовать можно на все и всегда. Вопрос только в том удовлетворит ли суд такие претензии. Лично я бы от приобретения такого варианта отказался, но не потому, что здесь все очень плохо, а только для целей перестраховки.
5
0
221/50 000
0/50 000
6 августа 2018, 22:32
Срок исковой давности должен течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.
В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
3
0
1 952/50 000
0/50 000
Sabina
6 августа 2018, 20:53
Айди один два три ноль семь семь пять ноль,
Не совсем так.
Закон един для всей страны, как и разъяснения ВС РФ.
Вероятность удовлетворения иска несовершеннолетнего и оспаривания сделки приватизации в вашем случае есть.
Первое, что приходит на ум: молодой человек доказывает в суде, что его маму вынудили дать отказ от приватизации (отказ под давлением).
Вероятность отката сделки вслед за признанием приватизации недействительной, в таком случае, ненулевая, но и не чересчур высокая: как сказал выше коллега, закон прописан невнятно, так что вы всегда можете парировать в суде.

Если вы готовы к возможным разбирательствам в суде - просите дисконт и берите!
Или обходите такие квартиры стороной, как вариант для любителей острых ощущений.)
2
0
784/50 000
0/50 000
ID: 12307750
Автор
6 августа 2018, 17:03
Даниил, спасибо за развернутый ответ! Я правильно понимаю, что по московским нормам при отсутствии прописки на момент приватизации на долю претендовать нельзя? У меня Москва.
2
0
174/50 000
0/50 000
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости