Нет, это не нормально.

Нормально.
В США это называется дуал-эженси. Когда агент представляет продавца и к нему же за услугой обратился покупатель.

Если покупатель, заказавший услугу побора из предложенных ему агентом подходящих объектов выбрал тот, по которому этому агенту выплачивается вознаграждение собственником или его агентом. Единственное это, то что обе стороны должны об этом знать. Ваш агент, судя по всему, об этом Вам и сообщил.

Не вижу причин возмущений и общественных порицаний

Так никто не заставлял платить никого? Продавец сам нанял, как и покупатель.

Уверен, что жадность также и вас не красит уважаемая "МНК Столица". Человек задает резонный вопрос. Нужно ли платить за сделку 2 раза. Один раз продавцу и второй раз покупателю. Никто не смотрит в ваш карман. Все смотрят в свой и считают свои деньги а не ваши. Деньги то утекают из кармана клиента в ваш два раза.

Как продавец, так и покупатель вправе заказать услугу. В этой плоскости нормально. А если разобраться, то нет. У каждой стороны свои интересы и следовательно должно быть два агента. Если будет один агент, то велик шанс, что он закроет глаза на некоторые моменты ради большого дохода и\или сделает скрытку.

Добрый вечер, уважаемый автор вопроса. Описанная Вами ситуация не нормальна. В Московском регионе такое встречается крайне редко. Так работают непорядочные риэлторы, обращаться к которым за помощью в решении своих вопросов категорично не следует.

Добрый день.
Нормально это когда услугу оплачивает тот, кто ее заказывает. Соотвественно, если Вы дали задание риелтору подыскать Вам объект- Вы полаиваете ему его работу.
Бывают исключения, но они очень редкие.

ID: 6909623! Если Вы обращаетесь к риэлторам-это нонсенс! Если к экспонатам, которые позиЦИАНируют себя как риэлторы-это "нормально", ведь они жулье!