Вот бы нам в Москву такие справки. А Вам, наверное, оставили такие записи, потому что решение суда было заочным.

ID: 17517477, без разницы, что у вас там в выписках написано, адекватного покупателя будет интересовать то, что было в реальности.

Согласен с Ириной Владимировной Кораблевой, что в таких выписках может быть неполная информация и что имеющуюся инфу из выписок надо еще уметь анализировать. А если бы серьезное мошенничество было, то и милицейская архивка не помогла бы.

Ирина, даже не знаю, что и ответить... Может, мой пост внимательнее перечитаете? - Иван выписан был по смерти. А о том, что доверенность оформлена была именно на Марию, я не писала. Для любого спеца очевидно, что так не может быть - конечно, доверенность была на кого-то третьего и вовсе она не была липовой - это я проверяла.

Ирина Владимировна, объясните пожалуйста, как это может быть. Если Иван никуда не перепрописывался, откуда в Вашей милицейской архивке- это так называемая несгибайка что ли, появились сведения, что он оттуда выписан? И как она могла оформить квартиру Ивана, бывшую свою опять на себя? Иван подписан от своего имени липовую доверенность на третье лицо? На Марию он ее дать не мог. Она не могла по доверенности сама у себя купить квартиру.

Татьяна, а когда он этот срок исковой давности начинается для наследников, которые понятия не имели обо всех "акробатических" этюдах Марии?
И потом, мы ведь не этот конкретный случай обсуждаем. Я его только для примера привела. Что Вы сразу в частности вдаваться начинаете?

Если срок исковой давности прошёл, то я не вижу ничего страшного.

Полезная справка для ССРов. Но полной картины она все равно не дает, потому что туда включают не все категории выписанных лиц.
У меня, например, была в проверке квартира, которая до продажи её нам участвовала в договоре мены. Я получила свою милицейскую архивку по ней, а там увидела, что бывший владелец не на новый адрес выписан из квартиры, а через год после мены выписан из старрой квартиры по смерти. Т.е. договор мены в общем-то не был исполнен. Замечу, что в ф-12 эта выписка предыдущего собственника по смерти не указывается - нет в ф-12 вообще такой графы. Копаю дальше: смотрю адрес квартиры, на которую этот человек поменялся и заказываю выписку ЕГРН, в которой вижу собственником того же человека, который менялся квартирами с умершим.
Чтобы было понятней, история оказалась такова: пожилой и больной человек, назовем его Иваном, пообещал другому человеку, назовем ее Марией, отдать свою квартиру за уход и заботу о нём.
Мария, из соображений чистоты истории свалившейся на нее бесплатной квартиры, и из опасений претензий наследников Ивана не стала покупать или принимать ее в дар напрямую и решила заранее замести следы происходящего. Для чего она сначала сделала по доверенности мену квартиры больного Ивана с имеющейся у нее в другом районе своей квартирой. Естественно, мена была "понарошку" - никто никуда не переезжал и не перепрописывался. Сразу после регистрации договора мены Мария опять же с использованием доверенности переоформила якобы выменянную Иваном новую квартиру обратно на себя. Таким образом квартира Ивана по "чистенькому", как она считала, договору мены стала принадлежать Марии, а квартира Марии по мене попала к Ивану только на несколько дней.
Ну, в общем, я не рекомендовала своему клиенту такую квартиру покупать))
Это я все к тому, что ф-12 не показала мне всего того, что навело меня на мысль по проверке судьбы этих квартир.
И это только один из примеров опасной ситуации, которая может иметь место, но не быть отражена в ф-12.
Но справка хорошая, точнее, она лучше, чем ничего))

Валентина, я поищу в архиве, если найду, то конечно сброшу. Но быстро не обещаю.

Ирина, а можете мне сбросить, как выглядят такие справки. Спасибо. Контакты на моей страничке