Добрый день.
Поделитесь пожалуйста вашим мнением в моем кейсе.
Планирую взять ипотеку, бюджет 12 млн.
Территориально работаю м.октябрьская,
сейчас живу в Реутове, дорога на машине занимает 1.3 часа, метро 40 мин.
Что хочу: площадь до 45 кв, двушка/евро двушка/маленькая двушка, обязательно садик/школа, метро до 20 мин, парки, зелень.
до Октябрьской на машине укладываться в 50-60 мин.
В чем сложность: не могу определиться с выбором, либо взять в пределах ЗАО «старинку» в 5и или 9и этажке, за 11 + 1 млн на косметику, но это будет до 45 кв., Но Москва, до работы близко; садики/школа; метро, но старый дом...
либо взять за мкад 60-70 кв за 11-12 с ремонтом, но с удаленностью до работы, МО и с садиками проблема..
Что вы думаете? Что посоветуете?
Не хочется через 20 лет остаться у корыта..
Заранее благодарю за отзыв.
поэтому я бы на вашем месте не привязывался так плотно к работе. покупать квартиру "под работу" можно только в том случае если у вас есть свободные наличные деньги для этого. а залезать в ипотеку, покупая квартиру под локацию офиса... а ну как завтра офис переедет? или вы уволитесь? подумайте...
в общем случае, конечно, жилье внутри мкад, а тем более в зао, ликвиднее и надежнее чем в плохо построенных (это цензурно говоря) человейниках за мкадом.
но если вы в будущем планируете расширяться, заводить детей, а тем более если еще и не одного - тогда, конечно, имеет смысл ориентироваться на метраж, а не на локацию.