Москвичи стали чаще запрещать сделки с жильём без личного участия
10 января 2025
Добрый день, присмотрел неплохой вариант квартиры, квартира покупалась в ипотеку от сбербанка, ипотека до сих пор не выплачена. Квартира в залоге, остаток по ипотеке около 2 миллионов, рассматриваю ее к покупке, но смущает, что квартира менее трех лет в собственности, ровно три года будет через 6 месяцев. Покупать планирую также в ипотеку от сбербанка. Я правильно понимаю, что кроме нынешнего продавца, надо также копать информацию и на предыдущего продавца, а именно каким образом квартира приобреталась, сколько лет была в его собственности не является ли он недееспособным/банкротом и т.д.? Насколько велики риски такой покупки? В теории сбер должен был проверить квартиру перед одобрением ипотеки, и возможно будет проверять ее снова (если будет оформляться новая ипотека) но как-то я не особо доверяю проверке от банка. Может стоит провести нотариальную сделку? Вроде как нотариус более заинтересован в проверке, так как несет ответственность за сделку. Квартира продается по рыночной цене.
Правильно понимаете, проверять необходимо всю историю формирования права и всех собственников.
Банки квартиры не проверяют. По большому счету банк смотрит комплектность документов и наличие зарегистрированного права. На этом зона "ответственности" банка прекращается. Что в дальнейшем будет с вами, вашем правом, недвижимостью... банк вообще не интересует. Например, банки принимают к залогу даже очевидно проблемные варианты. Почему?! Да
потому, что риски банков застрахованы со всех сторон, да еще и за ваш счет. Если сделка ипотечная первоочередным выгодоприобретателем при наступлении негативных последствий всегда является банк.
Тоже самое касается и нотариусов, но их проверка немного шире, поскольку у них есть доступ к закрытым базам. Но опять же она не полноценная. Например, если прийти на сделку к нотариусу с фальшивым паспортом имеющим действующие реквизиты, сделка состоится. И ответственности нотариуса здесь не будет. Ответственность нотариуса призрачная. Чтобы он нес ответственность надо доказать его вину. В примере с фальшивым паспортом вины нотариуса нет. Это не просто слова, это реальная судебная практика.
Я как-то решил поискать официальную информацию по размерам сумм, выплаченных страховыми компаниями в возмещение имущественной ответственности нотариуса. Цифры "шокирующие" и так, сводный отчет по Минюсту России (официальная информация)
2021 год
Количество фактов наступления страховых случаев = 4
Всего выплачено = 6 859 600 руб.
2022 год
Количество фактов наступления страховых случаев = 18
Всего выплачено = 5 090 570 руб.
Посчитаем среднюю цифру…
Итого получается за 2021 год средняя выплата была 1 714 900 руб., а за 2022 год и всего 282 809 руб. В масштабах цен на недвижимость цифры кажутся смехотворными. Вот Вам и страхование ответственности нотариуса…