Можно и вполне законно. Но, так, как квартира под обременением у банка, то и сделка будет проходить в банке. Обратитесь к своему ипотечному менеджеру, он все подробно объяснит. Единственный минус в том, что такая квартира будет продаваться дольше и должна быть немного дешевле рынка, чтобы заинтересовать покупателя.
Ксения, это не трехсторонний договор. ДКП двухсторонний с разрешения банка. Ваш покупатель ведь СНАЧАЛА перечисляет деньги на счет ипотечника, а потом становится собственником. А по нашей схеме покупатель отдает долг за ипотечника уже после того, как станет собственником. При вашей схеме продавец может после перечисления ему денег на счет не продавать объект. Покупателю придется потом судиться, чтобы вернуть деньги или заставить продавца продать объект. В нашей схеме это исключено.
Согласна, но к такой схеме у нас прибегают крайне редко. Это и есть 3-х сторонний договор между банком и другими сторонами сделки, ведь на основании чего перечисляются средства из ячейки. У нас другая практика с банками, чтобы обезопасить себя, наш покупатель открывает счёт перечисляет туда деньги и сам по расписке о задатке и расходно-приходному кассовому ордеру переводит на счёт ипотечника. Это аналог ячейки, только дешёвый и быстрый. И дело не в дефиците квартир).
Ксения, самая безопасная схема, которую используют наши банки, но к сожалению не все, коротко, выглядит так: 1. сумма долга закладывается в ячейку, в которую, кроме сторон договора, входит еще и представитель банка, условием открытия этой ячейки является св-во о собственности на имя покупателя с обременением банка. 2. Оставшаяся сумма закладывается в другую ячейку, с условием открытия по свидетельству на покупателя уже без обременения ипотекой. 3. Договор К-П оформляется с согласия банка без снятия залога, т.е. должником банка остается продавец, а вот залогодателем становится покупатель. Он получает на квартиру сначала право собственности, но с обременением. 4. Открывается первая ячейка и под контролем представителя банка продавец гасит долг. 5. По выданным банком документам снимается обременение и покупатель получает свидетельство без обременения, а продавец на этом основании получает деньги из второй ячейки.
Т.е. банки очень даже участвуют в решении проблемы своего заемщика безопасным для покупателя способом..
Ирина Владимировна, не думаю, что можно придумать что-то другое. Если бы банки все действовали по 3-х стороннему договору и учитывали интересы покупателя вопросов бы не было. А банкам часто плевать как будут идти расчёты и они совершенно не заинтересованы, как не смешно, в погашении долга).Ни один нотариус не будет заверять расписки, можно конечно заверить договор нотариально, но толку нет большого. А Подтвердить перечисление денег в пользу "должника" всегда можно. Интересно как же у Вас проводят сделки, может ипотечник за себя долг оплачивает)?
0
0
551/50 000
0/50 000
Максим Бабейкин
Fromax Group
11 января 2014, 11:18
Конечно, можно.
0
0
16/50 000
0/50 000
ЭЛЬМИРА ЭЛЬМИРА
АН
10 января 2014, 21:37
На рынке недвижимости все чаще покупки в ипотеку, соответственно увеличивается продажа ипотечных квартир тоже. Такие продажи есть и они не противозаконны. Нужно внимательно всё читать перед тем как подписывать и закрывать чужие долги. Считаю что обязательно нужно обращаться к специалистам, так как с нюансами разных банков знакомы и могут предотвратить ошибки, потери.
Конечно можно, причем без проблем... Обращаетесь в банк, в котором брали ипотеку, согласуете условия и процедуру проведения сделки, и выставляете на продажу...