Здравствуйте! У меня вопрос к Вам.Кто должен оплачивать расходы на ремонт помещения . случившийся в результате ограбления третьими лицами.Помещение находилось на сигнализации межведомственной охраны, но тем ни менее, двери грабителям удалось взломать до приезда группы захвата.Кто должен взять на себя расходы -арендатор или арендодатель?
Читайте внимательно договор с вневедомственной охраной. Возможно там кроется ответ на Ваш вопрос.
10
0
97/50 000
0/50 000
Андрей Замарк
31 января 2014, 23:21
И при чем здесь арендатор? Это он что-ли грабил помещение? Это уголовная статья, причинен ущерб, значит подавайте заявление в милицию, пусть ищут. Если найдут виновника, то с него и материальный ущерб за испорченное имущество.
0
0
226/50 000
Максим Бабейкин
Fromax Group
3 февраля 2014, 12:06
Обычно лицо, несущее расходы на ремонт помещения оговаривается в договоре. Ограбление - точно такая же причина для ремонта, как и все прочие.
0
0
142/50 000
0/50 000
Святослав Малышкин
2 февраля 2014, 19:35
Юлия, данный случай можно вполне считать форс-мажорным обстоятельством, поэтому внимательно ещё раз прочтите договор аренды, а именно пункт прочие условия по форс-мажорным обстоятельствам. Если в договоре эти обстоятельства рассмотрены поверхносто, но лучше всего договариваться с арендодателем. До суда лучше всего не доводить это, т.к. это будет долго и затратно.
0
0
375/50 000
0/50 000
Артем Соколов
ТБ Кожевники
1 февраля 2014, 22:22
Читайте договор. Должна быть прописана ответственность сторон. А так по сути расходы на восстановление испорченного имущества должен взять арендатор. 1. В акте приёма обычно прописывается, что помещение принято в состоянии .... позволяет использовать его в целях... ( то есть ссылки арендатора на слабый замок и хлипкую дверь тут роли не играют.) 2. Практически в любом договоре прописывается что арендатор обязан вернуть помещение в состоянии не хуже, чем он их получил, с учетом нормального износа. 3. Ущерб причинен при ограблении арендатора, то есть как следствие его хозяйственной деятельности в данном помещении. Если ущерб в приделах арендной ставки, я считаю проще договориться и сохранить нормальные отношения в целях последующего сотрудничества. с Уважением
0
0
784/50 000
0/50 000
Надежда Пришмонтас
98 РЕГИОН
1 февраля 2014, 20:44
К сожалению два потерпевших собственник и наниматели, каждый по суду получит компенсацию. Восстанавливать утраченное квартиру и свое имущество собственник, а в случае убытка у нанимателей, то наниматели. Привлечь охранное предприятие вы сможете если при срабатывание сигнализации они приехали или не приехали позднее установленного времени предусмотренного договором между собственником и охранным предприятием.
Логично предположить, что эта ответствнность лежит на Арендодателе, если иное не предусмотрено Договором аренды. Ну а Андрей Замарк попал прям в яблочко! Почитайте договор с ЧОП. Ведь они же не просто так получают бабло каждый месяц и ездят на машинах с мигалками. P.S. Вы наверняка задумаетесь о страховании данного помещения. И правильно сделаете. Удачи.
В тех договорах с охраной, которые я заключал, был оговорен лимит ответственности охранной компании. В стандартной формулировке. Кажется, порядка 200 т.р. Проверьте Ваш.