Здравствуйте, уважаемые коллеги. если найдётся время посоветовать, буду благодарна.

Прив.1992 года. В Заявлении отец и дочь 1984 г р..

В Договоре передачи отец.

Отец по решению суда от ноября 2017 года снял дочь с регистрации.

Решение суда с изменениями фамилий и адресов сейчас здесь приложу, окончание в следующем вопросе, так как всё не поместилось.

"....районный суд г. Москвы ...рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. Б. . к Ивановой О. А. . о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении ее права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: г.Москва, ул. .. В квартире также зарегистрирована его дочь – ответчик по делу Иванова О. А., она в квартире с 2002 г. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, семейные отношения с ним не поддерживает, общее хозяйство не ведется, после похорон отца истца в 2013 году она заявила истцу о том, что не желает более с ним общаться и поддерживать отношения. Ее выезд из жилого помещения носит постоянный характер, за квартиру она не платит и в квартире не проживает более 16 лет, требований о вселении и проживании не заявляла, ключи от квартиры у нее имеются. Ответчик является для истца бывшим членом семьи, он не ведут совместного хозяйства, не имеют одного бюджета, заботу друг о друге сторон не проявляют.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явилась, по месту жительства и регистрации извещена надлежащим образом, возражений не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без ее участия.

3 лица ГУ МВД России по г. Москве, ГБУ МФЦ г. Москвы извещены ослушании дела, в суд своих представителей не направило.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Иванов А. Б. . с 1992 г. является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. ., на основании договора передачи в собственность (приватизация) (л.д. 11,13), зарегистрирован и проживает указанной квартире (л.д.12).

С 1987 г. в указанной квартире по постоянному месту жительства была зарегистрирована дочь истца Иванова О.А.. Однако она в квартире истца не проживает, коммунальные платежи и квартплату не оплачивает, семейные отношения с истцом не поддерживает, материально ему не помогает, участия в его жизни не принимает, перестала быть членом его семьи.

Данные обстоятельства указаны истцом и не были оспорены в судебном заседании ответчиком.

Свидетель Петрова., соседка истца по этажу, показала, что дочь истца она знает, очень давно ее не видит, последний раз 10-12 лет назад ее видела, она не проживает, конфликтных отношений между ними не было, ее истец из дома не выгонял.

Свидетель Сидорова, соседка, показала, что ранее истец проживал с дочерью в квартире, сейчас проживает один, видела его дочь последний раз около 15 лет назад, она после окончания школы уехала жить к подруге, ее никто не выгонял, конфликтов между сторонами не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, в связи с которыми ответчик приобрела право пользования спорной квартирой, ответчик в квартире истца не проживает, коммунальные платежи, квартплату не оплачивает, совместного хозяйства стороны не ведут, членом семьи собственника ответчик перестала быть. По этим основаниям право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, какого-либо иного соглашения между истцом, являющимся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось, а в суд последняя не явилась и доводы истца не оспорила...."

продолжение в след вопросе