Добрый день, прошу совета, стоит ли покупать квартиру с такой историей: дед получил квартиру взамен снесенного жилья в 2004 году, потом заключил договор ренты с родным сыном, соответственно, собственником стал сын, затем в 2014 году они решили продать квартиру, для чего сняли обременение нотариально (рента не была исполнена, просто отец снял требования к своему сыну, вытекающие из условий договора ренты), почти одновременно квартира была продана Покупателю 1, сделка купли-продажи была нотариальной, так же как и первый переход права (известный московский нотариус Федорченко, или как-то так звучит его фамилия, заверял ДКП) и с полной стоимостью в ДКП. Сейчас Покупатель 1 продает эту квартиру. Дед и сын, по словам агента продавца, купили два отдельных жилья и живут в другом городе. Все живы. В московской квартире они не прописаны. Каковы, по вашему мнению, риски для Покупателя 2? Купили бы вы квартиру с такой историей? Имеет ли смысл ее тщательно проверять или лучше подобрать другой вариант? Квартира продается с небольшим дисконтом по полной стоимости, моя ипотека продавца и его агента не пугает.
ЦБ готовит список банков, нарушающих ипотечный стандарт
24 февраля 2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fb9a/4fb9a6cb87e9a0d69af5866cbf3e66e85f735092" alt="ЦБ готовит список банков, нарушающих ипотечный стандарт ЦБ готовит список банков, нарушающих ипотечный стандарт"