Я бы не стала утверждать, что риски отсутствуют, поскольку решение суда о расторжении брака заочное.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда- ст. 242 ГПК РФ.

Вот бывший супруг и пытается признать это решение недействительным видимо с целью оформления своих наследственных прав.
Надо изучать судебное практику по подобным вопросам.
А если заочное решение признают недействительным, то следовательно он также является наследником первой очереди. Вероятность восстановления срока для принятия наследства есть, потому что причина может быть уважительной- он в судебном порядке признавал заочное решение суда недействительным.
Ну а дальше уже будет всё на усмотрение суда.

Зря

Всем спасибо за советы, ответы! Решили отказаться от покупки данной квартиры.

Из информации которую вы написали, ответы версии вашей ситуации.
Версия: у жены-мужа квартира ипотека (ипотека оформлена в браке). Нет жены 50% от квартиры, 50% у мужа-бывший. Муж-бывший 50% (ипотека) денег нет, на 50%(ипотека) наследство вступила внучка (оплатила долг). Страховая возместила банку остаток ипотеки за жену. Муж-бывший мог оформить банкротство, ипотека 50% (единственное жильё) и сохранил свою регистрацию (прописку) в квартире (Ипотека).
Внучка -собственник квартира (ипотека) с прописанным в квартире папа?(муж-бывший мамы).
Если муж-бывший банкрот и если у него появится (собственность, деньги), страховщик может выставить мужу-бывший регресс за оплаченную страховку (ипотека). Зачем мужу-бывший искать себе собственность (спорить по доли в наследстве жены), чтобы потом отдать страховщику?
Муж-бывший живёт- зарегистрирован в квартире (была ипотека) внучки, получает МРОТ.

1. Когда дочь заключила брак?
2. Был ли раздел имущества при расторжении брака?
3. Три года с момента как муж узнал о разводе еще не прошли, соответственно у него есть время на подачу в суд о разделе имущества.

Он не является наследником и в суд идти ему не с чем..Брак расторгнут судебным решением при жизни наследодателя. Отмена заочного решения означало бы новое рассмотрение дела по существу, поэтому ему и было отказано.. не было оснований для отмены..

Получилось - апрель 2018г. (6 месяцев с октября 2017г)
плюс срок 3 года исковой давности ( апрель 2021г)
в особом случае до апреля 2028г.
Решать с такой историей квартиры только вам.

Скажите, напишите. Сейчас 2020год. Судебные дела 2017год, 2018год. Сегодня идут суды или есть решения суда?

Есть ли вероятность признать мужа наследником- решит суд. Мы не можем знать, что этот суд решит. Но есть мысль, что не зря внучка продает квартиру.

Конечно есть, потому решение суда заочное.