Анна, неужели у Вас вызывает сомнение необходимость получения согласия ООП? Это же так логично. Безусловно нужно. Любопытно чьи интересы Вы представляете: продавца или покупателя. Если продавца, то получением разрешения ООП нужно озадачиться довольно давно и предоставить четкую схему, понимать дальнейшие планы и действия по наделению несовершеннолетнего собственностью и улучшению жилищных условий (а в Вашем случае увеличению доли и.или площади).
А если представляете интересы покупателя то понимаете ли Вы какие риски несет Ваш клиент в случае нарушения или несоблюдения требований ООП? Разумно было бы такой объект просто не покупать...
Довольно странно так же что в течение оставшегося срока строительства (30% должно было оставаться до окончательной постройки иначе ООП не одобрили бы) объект перепродается второй раз. Долгострой?

Вот честно говоря не понимаю в чем проблема,если ребенок переуступит с разрешения органов опеки.Да еще если ему купят собственность...

конечно нужно.

нужно

А как приобреталась? Надеюсь не по маткапиталу? Будь я на месте нового дольщика/пайщика я б не приобретал сея объект. А так постановление обязательно, хотя это чисто фор формальность. Жалею нового дольщика заранее. Удачи

Да, в обязательном порядке.

Анна, доли в новостройке приобретались на имя ребенка с разрешения ООиП. ООиП давали разрешение на продажу доли ребенка на вторичке и приобретения не меньшей доли в новостройке с последующей регистрацией этих долей на имя ребенка (после гос.комиссии). Даже, если родители решили прикупить доли на имя своего чада и ничего при этом не продавали, переуступка по ДДУ подлежит обязательной регистрации в Росреестре согласно 214 ФЗ.