Когда нотариус заверяет расписку в получении денег, то оставляет ли он себе её копию? Если да, то имеет ли эта копия юридическую силу (может ли являться доказательством в суде, в случае чего)?
Сейчас нотариус НЕ заверяет расписку, в ней усматриваются элементы сделки( догоаора займа) и нотариус предлагает заключить таковой. Ранее, когда нотариусы заверяли расписку, они удостоверяли только подлинность подписи подписашего и его личность, но НЕ факт, указанный в расписке.
Вопрос опять троллевый. И он изначально, скорее всего, был о расписке в получении денег за продажу имущества. Впрочем, без разницы, договор займа, как и ДКП, тоже требует иметь расписку, если в нем не указано, что деньги уже получены - иначе он не считается заключенным (п.1 ст.807 ГК.) Что же касается нотариуса, то это кто как: кто-то заверит расписку, а кто-то и пошлет на три веселых буквы. А вот копию такой расписки нотариус выдаст не тому, кто денег давал, а только тому, кто подписывал эту расписку.
Заверяет,от чего же..нотариус он..заверит. А если серьезно и вопрос о займе,то существует типовой договор частного займа,который подлежит нотариальному заверению,собственно,он и составляется нотариусом.
Расписка, она на то и расписка, что пишется от руки и не заверяется/ не удостоверяется Нотариус может только удостоверить подлинность подписи на заявление, но не факт, указанный в расписке
Как я поняла из письма, Вы зондируете возможные последствия написания расписки. Рекомендую заключить договор займа вместо расписки, так как расписка только подтверждает договор , но не является самим договором. Договрр займа НЕ подлежит обязательному нотариальному удостоверению, его можно составить в простой письменной форме и подкрепить распиской в получении денег, можно сделать это в тексте договора займа до подписей занмщика и займодавца. Если в долг даете Вы , рекомендую воспользоваться каким- либо способом обеспечения обязательств должника- заемщика перед кредитором- займодавцем.
Суды признают расписку как свидетельство заключения договора займа, если там указаны условия займа. Примет ли суд копию расписки как надлежащее доказательство существования договора займа- это решает сам суд.
Ранее, когда нотариусы заверяли расписку, они удостоверяли только подлинность подписи подписашего и его личность, но НЕ факт, указанный в расписке.