Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Отказ от права приватизации
Екатерина
11 октября 2012
Вся Россия
4 048
34
Уважаемые специалисты, помогите разобраться в ситуации.
Я, моя мама и моя бабушка прописаны в 4х комнатах в коммунальной квартире. Мама хочет приватизировать эти комнаты, я отказалась от своего права приватизации, а вот с бабушкой сложнее. Бабушка очень пожилая, и подписать отказ от права приватизации она не может. Мама хочет признать ее недееспособной и оформить на себя опекунтство. Вопрос состоит в том, сможет ли мама как опекун бабушки сделать от ее имени отказ от права приватизации в свою пользу? Или может есть другие варианты решения этой проблемы?
Автор
34
Екатерина
Могут подойти
34 комментария
11 октября 2012, 22:37
Лучший совет
Если мама оформит опекунство над Вашей бабушкой, то могут возникнуть сложности с отказом от приватизации от имени опекаемой бабушки в пользу опекуна, которая является Вашей мамой, в силу п.3 ст.37 ГК РФ ‘Распоряжения имуществом подопечного” данный пункт указанной статьи неоднозначно можно толковать. Учитывая, что сделки между опекунами и подопечными запрещены. Так в случае отказа бабушки от приватизации объем её прав существенно уменьшается, не смотря на право пожизненного пользования жилым помещением, которое сохраняется, а права опекуна, за счет опекаемого существенно возрастают. Эта сделка может рассматриваться как ущемление прав бабушки и не в её интересах. А опекун в соответствии с п.2 ст.32 ГК РФ ‘Опека” должен проводить сделки в интересах подопечного и от его имени. Наиболее, оптимальный вариант в данной ситуации предложил Даниил.

14
0
864/50 000
0/50 000
11 октября 2012, 22:40
Статья 37. ГК РФ Распоряжение имуществом подопечного 3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.
0
0
408/50 000
11 октября 2012, 22:41
Статья 32. ГК РФ Опека 1. Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. 2. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
0
0
287/50 000
11 октября 2012, 22:48
К стати достаточно спорная точка зрения, что на такую сделку необходимо разрешение органов опеки в соответствии с п.1 ст.37 ГК РФ
0
0
129/50 000
11 октября 2012, 22:52
Статья 37. ГК РФ Распоряжение имуществом подопечного 1. Доходы подопечного гражданина, в том числе доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода.
0
0
595/50 000
11 октября 2012, 23:27
Наталья Никифорова. Согласен с Вами отказаться в пользу другого участника в принципе нельзя но это подразумевается.
0
0
115/50 000
11 октября 2012, 23:28
Согласие на приватизацию (отказ от приватизации) квартиры ОБРАЗЕЦ ПО МЕСТУ ТРЕБОВАНИЯ от ________________________________________, _________________ года рождения, (паспорт _______________ выдан ____________________ ), зарегистрированного по адресу: _______________. СОГЛАСИЕ НА ПРИВАТИЗАЦИЮ Я, нижеподписавшийся, согласен на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, улица ____________, дом ___, корпус ___, квартира ___, на имя ______________________________________________. Настоящим отказываюсь от реализации своего права приватизацию квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, улица ____________, дом ___, корпус ___, квартира ___. О своих правах на приватизацию указанной жилой площади мне известно. В договор приватизации вышеуказанной квартиры прошу меня не включать, в дальнейшем обязуюсь претензий не предъявлять. Санкт-Петербург,
0
0
884/50 000
Юрий Шаранов
16 октября 2012, 13:03
Оптимальный вариант в данной ситуации - выписать бабушку до приватизации.Также можно обратиться к нотариусу для выезда на дом. Натариус, видя, что Ваша бабушка понимает, что происходит, и добровольно отказывается от своей доли в приватизации, оформит отказ.
Что касается оформления недееспособности, я бы это не советовал, - процесс достаточно долгий и затратный.
0
0
371/50 000
0/50 000
12 октября 2012, 08:17
!Лиля Султыгова! С момента выписки человек имеет теряет право на приватизацию через 6 месяцев!!!!
0
0
97/50 000
0/50 000
12 октября 2012, 01:52
Ирина Владимировна! Людей обращающихся за ответами стараюсь не вводить в заблуждение. Если нахожу официальное опровержение своей личной точки зрения на вопрос то обязательно публикую.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 1993 г. N 8

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10)
7.
Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 28 и 37 ГК РФ опекун не вправе без
предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать некоторые
сделки, в том числе влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, а
попечитель давать согласие на совершение таких сделок, отказ от участия в
приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями
несовершеннолетних, а также их опекунами и попечителями лишь при наличии
разрешения указанных выше органов.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)


2
0
1 136/50 000
0/50 000
12 октября 2012, 02:00
Упоминание только несовершеннолетних в данном случае не влияет в целом на право правоприменительную практику которая будет одинаковой по отношению ко всем подопечным.
0
0
167/50 000
Игорь, не вводите в заблуждение людей, обращающихся сюда за ответами. Попробуйте сначала ввести в это заблуждение агентство по приватизации, жилобмен, органы опеки и т.д. Тогда будет надежда, что прочитав Ваш совет, человек сможет им воспользоваться.
2
0
250/50 000
0/50 000
11 октября 2012, 23:58
Ирина Владимировна! Согласен с Вами такова устоявшаяся практика все проходит с разрешения органов опеки. Возможно моя точка зрения отличается от общепринятой но если буквально толковать п.2 ст.37 ГК РФ это именно так. Не исключаю что по данному вопросу существуют специальные разъяснения высших правовых инстанций например ВС РФ, которые данную практику делают вполне законной. С Уважением Игорь.
7
0
397/50 000
0/50 000
12 октября 2012, 00:08
Согласен так же с фразой "...сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав" Эту фразу можно применить не только к праву собственности но в контексте п.2 связанным с принадлежностью имущества подопечному эту фразу все-таки логичнее отнести к праву собственности на имущество.
0
0
285/50 000
12 октября 2012, 00:42
В продолжение темы отказ от права преимущественной покупки полностью укладывается в положения п.2 ст.37 ГК РФ так как речь идет об имуществе гражданина находящемся в долевой собственности.
0
0
188/50 000
12 октября 2012, 00:44
и с правами гражданина связанными с этим имуществом.
0
0
52/50 000
Искать ссылки и основания лень. Но все обмены муниципального жилья, где постоянно зарегестрированы находящиеся под опекой или несовершеннолетние лица, проходят только с разрешения органов опеки еще с первой половины девяностых годов.
2
0
234/50 000
0/50 000
и еще обратите внимание в п.2 на слова "...сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав" - эта фраза общая, она относится не только к праву собственности.
0
0
166/50 000
Игорь, это не так уж и давнее дополнение законодателей. И связано его появление было в основном именно с отказами от приватизации и от права преимущественной покупки.
0
0
166/50 000
11 октября 2012, 23:40
Ирина Владимировна! Я, ведь не случайно написал эта спорная точка зрения. Например если граждан владеет недвижимым имуществом на основании договора социального найма. В этом случае это ведь не имущество данного гражданина. Пункт 2 ст.37 ГК РФ подразумевает права гражданина который является подопечным на принадлежащее ему имущество.
0
0
333/50 000
0/50 000
Игорь, Вы о чем?! Статья 37 ГК имеет еще и эти пункты:
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.
1
0
999/50 000
0/50 000
прошу прощения, хотела привести только пункт 2.
0
0
47/50 000
Наталия Никифорова
11 октября 2012, 23:05
Отказаться от приватизации в пользу другого ее участника в принципе нельзя, в отличие от наследства. Самое простое и разумное в силу возраста бабушки и при условии, что она все таки дееспособна - один единственный раз привезти ее написать отказ. Остальные варианты весьма сомнительны, да и по времени не успеете.
0
0
312/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Нюансы по основанию права и даты подсчёта 90 дней по приобретённой квартире перед продажей единственного жилья!
Благодарю автора за столь ценный материал, который пригодился мне разобраться в этом непростом вопросе. В прошлом году была продана квартира. За месяц до продажи была приобретена другая (при этом вторая была куплена по ДДУ за 2 года до продажи первой, а зарегистрирована за 1 мес. до продажи). Как в этом случае считать 90 дней? по дате оплаты второй квартиры (так считают при определении минимального срока владения квартирой) или с даты регистрации права собственности на квартиру? Автор в данной статье достаточно логично и доступно все описал. Налоговая официальным письмом подтвердила данную методику подсчета 90 дней. Еще раз СПАСИБО, автору!!!
1
8
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости