Поиск по журналу
Москва и МО
плата за собственность несовершеннолетнего, проживающего отдельно
Ольга
31 марта 2014
Вся Россия
984
6
Прописаны –я и сын в этой же квартире. По решению суда и апелл. определению от 27.11.2012г место жительство сына определено с отцом. Фактически сын проживает с отцом с апреля 2012г. Апелляционным определением от 11.11.2013г определен порядок пользования жилым помещением и за сыном закреплена одна из комнат. Сразу же, с ноября 2013г, без моего согласия как сособственника, комнату сына, отец стал сдавать в наем. Деньги на имя сына не перечисляет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Оплачиваю я за всю квартиру. Алименты с меня взыскиваются.
Вопрос: 1. Кто, в каком размере должен платить за комнату сына? и за какой период? Какие тут могут быть нюансы?
Я подала в суд и просила взыскать с момента сдачи комнаты в найм –квартплату и коммунальные платежи за эту комнату, т.е. ½ от всей квартиры. Судья, не приняла во внимание факт сдачи комнаты в наем и взыскала – ¼ от общих платежей за квартиру, т.е. ½ от комнаты, исходя из того, что родители несут равные расходы на содержание детей. Получается факт сдачи комнаты в наем не играет никакой роли?
2. В таком случае, получается, я могу взыскать за весь период проживания сына у отца - ½ от расходов на комнату(с апреля 2012г)? Или взыскивается с момента вступления в законную силу решения об определении места проживания ребенка(с декабря 2012г).
Мне сказали, что можно взыскать оплаченные мною расходы, только за статьи коммунальных платежей, зависящие от количества прописанных: гор.,хол.водоснабжение, водоотведение, эл/эн-я, газ.
Благодарю за ответ.
Автор
Теги
6
Ольга
Могут подойти
5 комментариев
Но самое-то интересное в том, что сдает он комнату в отдельной квартире, а это нельзя сделать без согласия сособственника. И неважно, что определен порядок пользования жилыми помещениями квартиры.
1
0
196/50 000
0/50 000
Ольга
Автор
31 марта 2014, 20:12
Благодарю!
0
0
10/50 000
Poмaн Плахутин
31 марта 2014, 13:35
Ольга, обратитесь к юристу, есть решение суда по взысканию расходов (и математически оно правильное), и параллельно в органы опеки по факту законности расходования отцом средств несовершеннолетнего, вырученных от сдачи помещения в наем. Они на размеры расходов никоим случаем не влияют (у нас родители имеют равные права и обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей). Единственное, помоему, расходы могут покрываться из денежных средств от найма, но здесь надо смотреть с каким иском Вы обращались в суд и какие доказательства были представлены в подтверждение найма, мнение опеки по этому вопросу, их представитель должен был присутствовать в суде. А взыскать пропорционально расходы за долю сына Вы можете с отца независимо с какого момента ребенок проживает с ним, но не более чем за три года.Юрист и опека Вам в помощь, а здесь, как верно, заметил Даниил, форум риэлторов.
1
0
888/50 000
0/50 000
Ольга
Автор
31 марта 2014, 20:11
Благодарю!
0
0
10/50 000
31 марта 2014, 13:00
Ольга, Ваш вопрос больше подходит для форума юристов специализирующихся на семейном праве. Это форум риэлторов.
2
0
112/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости