Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в чем плюсы и минусы покупки новостройки с оформлением по 214 ФЗ, и какие важные моменты, на которые следует обратить внимание должен содержать такой договор.
Здравствуйте, Олег. Минусы: в новых поправках к закону ФЗ-214: компаниям-застройщикам расширили перечень целей, на которые они могут направлять средства, собранные с граждан для строительства дома. Поэтому нужно тщательно изучать раздел договора, где компания перечисляет цели, на которые планирует направлять ваши средства. Чем меньше этих целей и чем они ближе непосредственно к процессу возведения дома, тем лучше. Также актуален сбор информации о застройщике: репутация, опыт работы и т.д. Очень «шаткое» новшество - разрешение собирать деньги с граждан, если компания возводит многоэтажку на земельном участке, которым владеет на праве субаренды. Такой договор зависим от собственника земли. Перед тем как заключать договор участия в долевом строительстве и платить деньги, убедитесь, что у застройщика имеются разрешение на строительство и правоустанавливающий документ на земельный участок, желательно - свидетельство о праве собственности или договор аренды. Посмотрите сайты арбитражных судов: не начата ли процедура банкротства в отношении фирмы. Плюсы: ФЗ-214 делает взаимоотношения дольщика и застройщика более цивилизованными и прозрачными. Также нужно понимать, что и 214-й закон не дает 100% гарантии того, что дольщика не обманут, - он только снижает степень риска.
Добрый день. Нормальная, рабочая ситуация, все по закону. Что касается пунктов договора, то надо видеть предложеный договор и знать о компании кто строит.
0
0
164/50 000
0/50 000
Алексей Алексеевич
7 июля 2010, 19:00
Здравствуйте, Олег! Оформление по 214 - ФЗ самое прозрачное и из существующих схем оформления, наиболее приемлемое для покупателя новостройки. Удачи.
Здравствуйте Олег! Принципиальный плюс 214-ФЗ - он по сути приблизил отношения между дольщиком и застройщиком к закону "О защите прав потребителей". Моментов в договоре много, основные - сроки и ответственность, хороших юристов, которые разбираются во всех тонкостях - единицы.
0
0
277/50 000
0/50 000
Людмила Гечус
Ризолит
7 июля 2010, 14:20
Здравствуйте, Олег! Антонина довольно подробно описала Вам плюсы и минусы. Следует добавить , что на сегодняшний день этот договор наиболее полно защищает интересы покупателя. С уважением и наилучшими пожеланиями
А при рассрочке платежа договор можно расторгнуть, только если дольщик не выполняет его условия систематически, т.е. задерживает платежи более чем три раза в течение двенадцати месяцев или более чем на три месяца, при этом по истечении года все его нарушения «обнуляются». К тому же, застройщик может расторгнуть договор, только письменно предупредив об этом дольщика. 3. Статья 6 регламентирует сроки передачи жилья дольщику, которые должны быть зафиксированы в ДДУ. У застройщика есть возможность сдвинуть сроки сдачи объекта, но только по соглашению сторон и только, сообщив об этом дольщику за два месяца до зафиксированного в ДДУ срока сдачи. Но не так уж редки ситуации, когда уже построенное здание не может пройти ГК, иногда по объективным причинам, а иногда и нет. И застройщик может узнать о том, что не сможет сдать объект в срок, всего за несколько недель до даты «Х», и никак не может предупредить об этом дольщика в указанное законом время. В результате дольщик вправе требовать выплаты пенни, несмотря на то, что застройщик вроде и не виноват. 4. Еще одна специфичная проблема, – постоянный контроль и надзор со стороны государства. Контроль исполнения законодательства – это нормальная практика, но российские бюрократические реалии иногда могут только мешать строительству, и не секрет, что подчас контроль оборачивается для застройщиков дополнительными «административными» расходами С уважением, Антонина
Добрый день, Олег! Конечно это большой плюс для покупателя. С принятием 214-ФЗ был усовершенствован процесс оформления права собственности на объект недвижимости. До вступления в силу 214 закона, оформление прав собственности занимало от года до полутора лет, а иногда и больше. Много времени уходило на урегулирование отношений между юридическими лицами, которые участвовали в строительстве жилого дома, на сбор и подачу полного пакета документов, от права на землю до протокола распределения квартир, на регистрацию. Застройщики были вынуждены оформлять каждую купленную квартиру, что плодило множество ошибок. Процесс оформления особенно затягивался, если в проекте была доля города, а застройщики, по мнению чиновников, не исполняли свои обязательства перед городом. Сегодня же при реализации квартир по ДДУ, регистрация проходит один раз, а новые долевые участники регистрируется по установленному шаблону, что значительно упрощает процесс. Права собственности оформляются сразу же после сдачи жилого дома в эксплуатацию и подписания с застройщиком акта приема-передачи квартиры. И что очень важно, согласно 214 ФЗ, дольщик имеет право сам подать документы на оформление прав собственности, а раньше для этого необходимо было присутствие и девелопера и покупателя.
недостатки 214 закона
1. Например, неясно, каким образом регулируются отношения с дольщиками, инвестирующими в строительство не многоквартирного дома, а коттеджа. В п.1 ст.1 214 ФЗ сделана «заявка» на то что, такие отношения им тоже регулируются, но по тексту это совсем не очевидно.
2. Например, статья 5, посвященная цене договора. Она, обязывает дольщика платить вовремя, а в случае нарушения этой обязанности налагает на него штраф (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки). Кроме того статья дает застройщику возможность изменить цену купленной квартиры по соглашению сторон. Но в тоже время, если дольщик нарушает обязанности по оплате квартиры, застройщик может расторгнуть ДДУ только при просрочке оплаты более чем на три месяца.
Олег, для покупателя - это однозначно плюс, так как такой договор должен содержать в себе принципиально важную информацию, например сроки строительства, при несоблюдении которых застройщик несет материальную ответственность перед дольщиками. Думаю, логично в Вашей ситуации будет ознакомиться с данным Законом лично.
Минусы: в новых поправках к закону ФЗ-214: компаниям-застройщикам расширили перечень целей, на которые они могут направлять средства, собранные с граждан для строительства дома. Поэтому нужно тщательно изучать раздел договора, где компания перечисляет цели, на которые планирует направлять ваши средства. Чем меньше этих целей и чем они ближе непосредственно к процессу возведения дома, тем лучше.
Также актуален сбор информации о застройщике: репутация, опыт работы и т.д.
Очень «шаткое» новшество - разрешение собирать деньги с граждан, если компания возводит многоэтажку на земельном участке, которым владеет на праве субаренды.
Такой договор зависим от собственника земли. Перед тем как заключать договор участия в долевом строительстве и платить деньги, убедитесь, что у застройщика имеются разрешение на строительство и правоустанавливающий документ на земельный участок, желательно - свидетельство о праве собственности или договор аренды.
Посмотрите сайты арбитражных судов: не начата ли процедура банкротства в отношении фирмы.
Плюсы: ФЗ-214 делает взаимоотношения дольщика и застройщика более цивилизованными и прозрачными. Также нужно понимать, что и 214-й закон не дает 100% гарантии того, что дольщика не обманут, - он только снижает степень риска.