Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Пункт договора
Дмитрий
4 августа 2014
Вся Россия
11 377
20
Добрый вечер!

Мы согласовываем договор на покупку квартиры, продавец очень хочет убрать из договора пункт:

"Стороны, руководствуясь ст.ст.15 (Возмещение убытков), 302 (Истребование имущества от добросовестного приобретателя) 421 (Свобода договора), 461 (Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя) ГК РФ, пришли к соглашению, что в случае признания судом настоящего договора недействительным или расторжения его по обстоятельствам, возникшим по вине Продавца, или вследствие предъявления претензий третьими лицами со стороны Продавца к Покупателю, или вследствие нарушения прав третьих лиц при отчуждении квартиры, в том числе со стороны предыдущих собственников квартиры, или их супругов, или любых других, которые суд сочтет подлежащими удовлетворению, и изъятия квартиры у Покупателя, Продавец, руководствуясь ст.ст. 393, 396, 409, 430, 460, 462 ГК РФ, обязуется приобрести в течение 3-х месяцев Покупателю равнозначное жилое помещение в доме аналогичной категории в том же районе г.Москвы, а также возместить все понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящей квартиры, и компенсировать расходы Покупателя по ремонту, оборудованию и благоустройству квартиры после ее фактической передачи от Продавца к Покупателю. При этом спорная квартира, согласно ст.359 ГК РФ, не может быть изъята у Покупателя до полного возмещения убытков."

Подскажите, пожалуйста, можно ли его убрать или он обязательно должен присутствовать? Какие риски возникают при отсутствии этого пункта в договоре?

Спасибо!

Автор
Теги
20
Могут подойти
20 комментариев
4 августа 2014, 21:23
Лучший совет
ДКП теоретически может быть и без этих пунктов,
НО я бы своим клиентам без этих пунктов НЕ купила.
Задайте вопрос продавцу, а в чем сомнение -то у него, что, неужели с его стороны ( или со стороны третьих лиц - с его стороны) есть вероятность оспаривания сделки в дальнейшем?
А если продавец уверен в себе, в своих документах и в истории объекта, тогда почему не подписывает?
Риски оспаривания судом квартиры теоретические есть всегда, при любой сделке ( иногда реальные, иногда минимальные очень маловероятные).
Покупателю важно грамотно, всеми возможными способами, включая текст ДКП, свести риски дальнейшего оспаривания квартиры ПРАКТИЧЕСКИ к минимуму ( почти к нулю. насколько возможно)..
9
0
725/50 000
0/50 000
5 августа 2014, 10:43
Конечно, этот пункт в ДКП может быть оспорен, впрочем, как и многое другое может быть оспорено судом, или с очень минимальной вероятностью, или с большей вероятностью.
Если какой-то пункт в ДКП МОЖЕТ БЫТЬ ОСПОРЕН ( с какой то долей вероятности), это не значит, что отказываться от написания этого пункта.
Известны факты, что расписки, к примеру, признавали не действительными, то есть суд утверждал, что не может удостоверить наверняка, что расписка написано именно этим человеком. Тем не менее обязательно пишем расписки, так они подтверждают факт передачи денег).
Покупателю важно сделать все ОТ НЕГО ЗАВИСЯЩЕЕ, что бы привести сделку к практически нерасторжимой.
0
0
686/50 000
Але на
7 августа 2014, 01:23
Дмитрий, добрый день!
Вопрос по этому пункту НИКОГДА не возникает, если продавцу нечего скрывать. Пусть продавец объяснит ПОЧЕМУ? он хочет убрать этот пункт...
Каждый договор можно повернуть грамотным юристом\адвокатом в ту сторону, в которую хочется...
Я бы для своих покупателей:
- либо изменила данный пункт так, чтобы он не потерял первоначальной сути и в то же время был принят продавцом,
- либо порекомендовала отказаться от приобретения данного объекта.
В данном случае этот пункт больше влияет как психологический фактор, чем как юридический!
Удачной покупки!
0
0
603/50 000
0/50 000
Ольга Иванова
6 августа 2014, 17:03
Если Продавец законопослушный гражданин и ничего не скрывает, то его этот пункт совершенно не должен пугать. а Покупатель будет спать спокойно.
0
0
143/50 000
0/50 000
Наталья Пеньковская
6 августа 2014, 14:32
А чего Продавец боится?, этого пункта боятся не надо, если конечно он ничего не скрывает.?! Мой совет не убирайте этот пункт из ДКП.
1
0
138/50 000
0/50 000
6 августа 2014, 01:09
Есть этот пункт или нет его в договоре, на регистрацию это не повлияет.За последние 3-4 года сдали немерянное количество договоров с этим пунктом и ни разу ни единой приостановки всвязи с его присутствием не было!!!
1
0
216/50 000
0/50 000
Юрий Проводников
5 августа 2014, 21:22
Если Вы не собираетесь расторгать сделку и у Вас некому предъявить Вам обоснованный иск по продаваемой квартире, бояться Вам нечего.
0
0
133/50 000
0/50 000
5 августа 2014, 12:49
Здравствуйте, Дмитрий. Этот "страшный пункт" в дкп как правило включают при занижении стоимости квартиры. Спасет он или не спасет-вопрос спорный. Почему продавец против данного пункта вот что Вам нужно понять для себя. Как правило при "спокойной совести" продавцы к данному пункту относятся спокойно.
2
0
303/50 000
0/50 000
5 августа 2014, 12:24
все в порядке
0
0
13/50 000
0/50 000
5 августа 2014, 11:57
Добрый день Дмитрий, убирайте вышеуказанный пункт спокойно, тк как абсолютно правильно написал выше коллега; какую "роль" играет данный пункт в договорах ... а его под копирку переписывают уже много лет не вникая даже в детали. А также для информации: в настоящий момент договора купли-продажи не регистрируются, поэтому по вашему взаимному согласию можете написать там что считаете нужным; если это не противоречит законодательству РФ. Удачи!‌‌‌
0
0
447/50 000
0/50 000
5 августа 2014, 12:00
Никаких дополнительных рисков при его отсутствии не возникает))‌‌‌
0
0
66/50 000
Антон Вячеславович
5 августа 2014, 10:48
Ничего в этом страшного нет, во- первых эти статьи не предусматривают их согласование в договоре, так как существуют самостоятельно. Во вторых я бы такой пункт тоже затер из договора в отношении меня, так как он противоречит Конституции и Федеральному законодательству и исключительно нарушает мои права. А именно:
1. Я имею право на судебное разбирательство, для установления наличия вины.
2. Я имею право распоряжаться своим имуществом по своей воле, как захочу.
3. Никто не имеет права мне навязывать те или иные договорные условия, напрямую не предусмотренные законом.

В вашем случае существует этот пункт или нет - важности не имеет вообще никакой, так как законно побудить исполнить тот или иной пункт договора может только Орган Исполнительной или Судебной власти, ну не как не вы. Вы на основании этого пункта можете только лишь требовать.
Следовательно, если Вас решили "кинуть", то все равно могут легко кинуть и пункт договора тут не играет для Вас абсолютно никакой роли, ибо у нас все "кидалово" с недвижимостью предусмотрено в уголовном кодексе, там все очень легко и просто.

Договор - соглашение сторон, которое после его неисполнения имеет последствия только в виде решения арбитражного суда или суда общей юрисдикции. Поэтому я могу с Вами подписать что угодно, а потом отказаться от этого 1000 раз.
4
0
1 361/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости