Добрый день! Решил купить квартиру у юр. лица. При проверке документов основания выяснилось, что собственник квартиры владеет ей около года, запросил документы основания(ДКП с предыдущим собственником), в итоге читаю и делаю следующую трактовку договора:
1. Предыдущий продавец(юр. лицо) покупал квартиру в ипотеку
2. Продавец продал квартиру с обременением.
3. Оплата по договору произведена на 50%.
см. рисунок
Возникает вопрос верно ли я трактую текст договора? Стоит ли связываться с таким объектом или нужно что-то дополнительно запросить у текущего собственника(возможно не хватает каких-то документов например, доп. соглашения о том что покупатель оплачивает ипотеку в счет погашения 2-го платежа или еще что).
У самого первого правообладателя квартира была в ипотеке, но не в общепринятом толковании термина "ипотека". Ипотека - это обременение. Она может быть "в силу закона" и "в силу договора". Закон - это когда покупают с привлечением ипотеки, договор - это когда в обеспечение обязательств по договору.
Что там и как было продано сказать по кусочку картинки проблематично, может там далее написано про снятие обременения.
Оплата по этому договору должна быть произведена в полном объеме, но двумя частями.