Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Спор по приватизации квартиры
ID: 59577100
4 октября 2020
Вся Россия
6 328
5

Двое детей с рождения проживают в квартире мужа и его отца (дедушки детей), а зарегистрированы с рождения в квартире жены и её матери (бабушки детей). 

В 2005 году родители детей развелись официально.

В 2006 году дедушка приватизировал квартиру на себя и на своего сына (отца двоих детей). 

Через год дедушка умер. Единоличным собственником квартиры, где с рождения проживают дети, стал их отец, получив по завещанию от дедушки его долю в приватизации. Отец также стал единственным прописанным в этой квартире. 

В 2008 году, когда умерла мать бывшей жены (бабушка детей), отец детей ушел проживать один в неприватизированную квартиру матери бывшей жены (бабушки детей), где всегда были прописаны его дети и бывшая жена, так как в ней меньше комнат. В квартире отца детей у каждого ребëнка и бывшей жены по одной комнате. 

В 2019 году бывшая жена приватизировала на себя квартиру своей покойной матери (бабушки детей), где она была всегда прописана с двумя детьми. При этом уже выросшие дети (23 года и 29 лет) от приватизации квартиры покойной бабушки (где они всегда были прописаны со своей матерью), написали отказ и единоличным собственником квартиры, где всегда были прописаны дети, стала бывшая жена.

В 2020 году бывшая жена начала угрожать бывшему мужу судебной тяжбой и обвинять его, что его отец (дедушка детей) обязан был по закону в 2006 году включить в приватизацию квартиры двух, на тот момент ещë несовершеннолетних детей (которым в 2006 году было 15 лет и 9 лет), так как дети с рождения проживают в квартире отца бывшего мужа (дедушки детей). 

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста:

Имеет ли это требование бывшей жены законное основание?

Обязан ли был по закону покойный дедушка включить в приватизацию своей квартиры в 2006 году двух внуков, с рождения и до настоящего времени прописанных в другой квартире?

Спасибо.

Авторы
Теги
5
Могут подойти
5 комментариев
Частный маклер
4 октября 2020, 22:31
Лучший совет
Здравствуйте. Факт проживания доказать немного сложно по прошествии стольких лет, поэтому маловероятно чего-то добъется супруга. Регистрировать нужно было детей в квартире дедушки- вот тогда приватизировали бы на всех. С уважением.
5
0
232/50 000
0/50 000
Частный маклер
6 октября 2020, 22:21
Приватизацию производили только по месту регистрации, Ни о каком проживании речи нет, иначе было бы не возможно отследить тот факт что приватизировать можно только один раз, исключение несовершеннолетние, которым позволялось это сделать дважды.
0
0
244/50 000
0/50 000
Александр Zzzasha -НЕ ПРО-
5 октября 2020, 11:55
Где регистрация у детей , с одним из родителей, там и приватизация.
А ответ от Ирина Владимировна, это что то новенькое для меня.
Доказать факт проживания даже если и можно, то на этом основании отменить приватизацию.... ну...ну... Это сколько приватизационных сделок сразу повиснет в воздухе. Хотел бы я посмотреть на решение того суда , который отменит приватизацию на этом основании.
2
0
397/50 000
0/50 000
Ирина Хатямова
5 октября 2020, 09:58
Не обязан по закону, так как дети там не были никогда зарегистрированы.
2
0
71/50 000
0/50 000
Можно, конечно, было оспорить эту приватизацию - дети, действительно имели на нее право.
Но поздновато она спохватилась.... Срок исковой давности прошел и для одного, и для второго ребенка.
Впрочем, нервов она потрепать все равно может много.
Иск не безнадежный. Особенно, если срок исковой давности восстановить им удастся.
3
0
342/50 000
0/50 000
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости