Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Сравнение
Константин
27 октября 2013
Вся Россия
2 213
42
Интересен такой вопрос, может он не совсем корректый ,но все же, что лучше по качеству и что дороже по цене или в принципе одинаково, новая высотка панельная или сталинский дом 9-ка, вроде бы кирпич лучше панели, но панель новая, еще раз что качественнее и что дороже в цене за квадрат в итоге?
Авторы
Теги
42
Константин
Могут подойти
41 комментарий
Частный маклер
27 октября 2013, 19:14
Лучший совет
Константин, сталинки или новые панели--- это настолько разные вещи, что при выборе Вам надо самому раставить приоритеты. Хотите новое, без духа истории, но с шумами проводимых ремонтов у соседей лет так несколько, то берите новое ( а деффекты стен, усадка и др.---дело поправимое). Сталинки же--- это мощь стен, высокие потолки, порой нестандартные планировки, но в них уже кто-то жил, да и скрытые, внутренние деффекты ( старые трубы, проводка, плеснь и др.)возникшие от старости--- тоже дело поправимое.
А что дороже и что дешевле, зависит от района.
8
0
557/50 000
0/50 000
Частный маклер
27 октября 2013, 19:15
пока писала, Вам уже почти все сказали.
0
0
39/50 000
Константин
Автор
27 октября 2013, 19:19
можно еще вопрос в эту тему, что так Ведис на октябрьском поле и на сходненской метро толли ВЕдис то ли Пионер , цены то ломят, на вторичке иожно за такие деньги сразу жилье купить, понимаю, чт точечная застройка, мало объектов, вот и лупят цены так?
0
0
251/50 000
Частный маклер
27 октября 2013, 20:17
А за сколько они предлагают?
0
0
28/50 000
Константин
Автор
27 октября 2013, 20:28
Про Ведис на улице Вершинина тут тема ниже есть, а на сходненской около года назад то ли Пионер, то ли Ведис панель однушку окло 40 м с котлована за 6 600 000 вроде так
0
0
168/50 000
Частный маклер
27 октября 2013, 20:45
Пионер на Сходненской. Так вроде иль такая цна и была? Но в любом случае вторичка в новом фонде в ЗАО стоит дороже 6600000.
0
0
124/50 000
Константин
Автор
27 октября 2013, 20:47
так у Пионера котлован был и без отделки
0
0
40/50 000
Частный маклер
27 октября 2013, 21:32
Константин, они ж на сйте красиво расписали---что и за что.Все вопросы о цене надо адресовать к ним, Хозяин---барин.
0
0
116/50 000
Независимость
29 октября 2013, 20:16
Сталинка простоит еще сто лет, а на панельки некоторые застройщики сейчас дают гарантию 25 лет. А что дальше будет-их не волнует. По мне-главное, чтобы в квартире высота потолков была минимум 2.85 (после ремонта). Это в панельках редкость. По тепло-звукоизоляции сталинки тоже выигрывают. В общем смотрите, к чему душа больше лежит.
0
0
332/50 000
0/50 000
Юрист групп
29 октября 2013, 19:02
Если в сталинке нормальнмая планировка отвечающая современным требованиям, лучше брать сталинку. Как пример большая кухня.
0
0
123/50 000
0/50 000
Алевтина Гришина
29 октября 2013, 15:01
На мой взгляд сталинка лучше.
0
0
29/50 000
0/50 000
Частный маклер
28 октября 2013, 19:08
то как строят некоторые застройщики из панели оставляет желать лучшего, да и никакой звукоизоляции. Большой плюс, однако, улучшенные планировки. Сталинки качественнее. Но тут уж ваши личные предпочтения.
0
0
205/50 000
0/50 000
MEGAAGENT
28 октября 2013, 18:41
сталинка, всё-таки не хрущ.
лично по мне, так новый дом.
0
0
61/50 000
0/50 000
Фромакс групп
28 октября 2013, 17:45
Лично я бы взяла сталинку, всё-таки, надёжно.
1
0
46/50 000
0/50 000
28 октября 2013, 16:30
Тут, не посмотрев дома, не скажешь.
Всё-таки, сталинка - это старый фонд, а панелька - новый дом. Разводка коммуникаций, инфраструктурные моменты... Но и в новых домах качество часто оставляет желать лучшего.
Я бы, при прочих равных, отдал предпочтение новому дому.
1
0
277/50 000
0/50 000
Максим Бабейкин
Fromax Group
28 октября 2013, 12:57
Смотреть нужно и тот, и другой объект. Если панель новая качественно сделана - то она лучше. А если как всегда, то сталинка.
1
0
125/50 000
0/50 000
28 октября 2013, 10:47
сталинка.на вкус и цвет
0
0
23/50 000
0/50 000
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости