Здравствуйте, специалисты! В договоре ДДУ в заключительных положениях прописан следующий пункт: 9.10 Все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, либо вытекающее из него, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, расторжения, прекращения, недействительности или незаключенности, вне зависимости от момента возникновения спора, подлежат разрешению в Третейском суде при Межрегиональной Ассоциации Предпринимателей (г.Санкт-Петербург) в соответствии с регламентом данного суда, при этом решение третейского суда является окончательным. Иски от физического лица, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, могут быть предъявлены в суд общей юрисдикции в соответствие с п.2 ст.17 Закона «О защите прав потребителей». Какие возможны проблемы?
Если коротенько, не вдаваясь в детали: 1. Госпошлина в Третейском суде раз в пять выше, чем в суде общей юрисдикции. 2. Судьи там не являются профессиональными судьями. 3. Судей выбирают стороны спора. Они могут вместе выбрать одного судью, а могут выбрать двух разных (каждая сторона своего), тогда двое выбранных судей сами уже выбирают третьего. Три судьи дороже. 4. Решение не обжаловать. В общем это не очень "приятное" условие договора.
Я своим клиентам предлагаю настаивать на фразе - " в предусмотренном законом порядке".Как-то смущают меня эти "судьи"
0
0
118/50 000
0/50 000
Александр Палагин
13 декабря 2014, 20:23
просто это функция тритейского суда ,который разбирает вопросы по ИП.так что проблем никаких не возникает и возникнуть не может! если вы ИП оформили ДДУ и возникли разногласия, то в Тритейский,если как физик оформили ДДУ то как правило в Мировой суд, решать все разногласия!
1. Госпошлина в Третейском суде раз в пять выше, чем в суде общей юрисдикции.
2. Судьи там не являются профессиональными судьями.
3. Судей выбирают стороны спора. Они могут вместе выбрать одного судью, а могут выбрать двух разных (каждая сторона своего), тогда двое выбранных судей сами уже выбирают третьего. Три судьи дороже.
4. Решение не обжаловать.
В общем это не очень "приятное" условие договора.