Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
У продавца ст.46 ч.1 п.3
Максим
16 августа 2018
Вся Россия
15 725
7

У продавца квартиры задолженность по потреб. кредиту, закрытая по ст.46 ч.1 п.3 (не смогли найти, что можно изъять). Какие риски при покупке у него квартиры в ипотеку? Изъять у самого продавца у банков ничего не выйдет, там альтернатива с несовершеннолетними детьми и единственное жилье. Могут ли банки отменить мою сделку?

Авторы
7
Максим
7 комментариев
ИП Каткова А. С.
16 августа 2018, 19:58
Лучший совет
В реальности это маловероятно, уж очень это финансово затратный и долгий процесс.
Банки не смогут отменить Вашу сделку, сделку может отменить/ признать недействительной и тд только суд.
Банк может написать жалобу на бездействия пристава, но в реальности, я считаю, что если он успеет продать, ничего с него взыскать на данную долю квартиры не смогут, а вот на новую вполне.
Приставы, по запросу кредитора, смогут возобновить исполнительный лист на новое имущество продавца, если в дальнейшем узнают об этом факте.
7
1
530/50 000
0/50 000
Частный маклер
17 августа 2018, 11:51
Максим, тогда рекомендую исключить безналичный расчет.
3
0
54/50 000
0/50 000
Максим
Автор
17 августа 2018, 10:57
Спасибо за ответ! ЕГРН чист.
0
0
28/50 000
0/50 000
Частный маклер
17 августа 2018, 10:18
Максим, добрый день!

Я бы Вас проконсультировал немного иначе бы. Если в отношении Вашего Продавца ранее велось исполнительное производство, которое закончилось согласно упомянутой ст.46 ч.1 п.3 Федерального закона "Об исполнительном производстве", где речь конечно же идет не о банкротстве, то возможно в рамках исполнительного производства выносилось постановление о запрете на регистрационные действия. Поэтому оценивать свои шансы на проведение сделки я начал бы с того, что заказал бы новую Выписку из ЕГРН и проверил бы нет ли там обременений, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Если обременения нет, то расчеты по сделке рекомендую производить через банковскую ячейку.
3
0
722/50 000
0/50 000
Частный маклер
17 августа 2018, 01:43
Понятие «альтернативная сделка» в российском законодательстве отсутствует. В Вашей сделке он выступает продавцом, т.е. по природе сделки купли-продажи получает доход, должен получить от Вас деньги. Понятно, что при альтернативе фактически от денег он отстранен, но кто его знает, что может быть и какого ума там судебный пристав исполнитель. Но с другой стороны Вы как бы заплатили, свою обязанность исполнили… а что он там уже с деньгами сделал его личные проблемы.
4
0
466/50 000
0/50 000
Максим
Автор
16 августа 2018, 21:36
Ирина Щербинина
О банкротстве речи не шло.
Антонина Каткова
Спасибо за развернутый ответ!
1
0
104/50 000
0/50 000
16 августа 2018, 18:58
Если продавец банкрот или только в процессе признания банкротом, то риск есть. Альтернатива у него должна быть на бОльшую площадь, ибо надо опеку проходить (как я поняла, дети - собственники?). Но вот что удивительно- если меняется на большую площадь, значит есть накопления, которые кредиторы не отследили. Все же советую как следует его проверить, и конечно само собой и квартиру.
6
1
385/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Срок владения для квартир, купленных по ДДУ
Добрый день! В дду Застройщик прописал следующее: 1. Стоимость квартиры (которая была оплачена сразу) 2. Сумма доп взносов (остекление балкона и стяжка полов). Объект долгострой, и платеж за остекление внесён сразу не был (только в 2024 году, когда объект достраивался ). В НК описано, что срок владения отсчитыается с момента полной оплате жилого помещение, но что делать с этими взносами ? Входят ли они в оплату помещения?
727
46
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости