Добрый день!
Покупаю квартиру. Простая сделка - одни покупатель, один продавец. Оплата - через аккредитив. Продавец настаивает на том, чтобы условием раскрытия аккредитива было или зарегистрированный договор купли-продажи или выписка егрн с новым собственником (чтобы от нас не зависеть, вдруг мы придем в другое время получать документы в мфц)
Насколько я понимаю, главным документом считается выписка, а не дкп. Я хотел узнать, есть ли здесь подводные камни? Может быть такое, чтобы договор зарегистрировался, а переход права собственности не произошел?
Спасибо.
(чтобы от нас не зависеть, вдруг мы придем в другое время получать документы в мфц) - Чтобы друг от друга не зависеть, то продавец должен наставить только предъявлении ДКП, потому что, ЕГРН будет только у вас.
Настаивая на ДКП и ЕГРН, покупатель с вами связан полностью. Это не покупатель настаивает, а банк, а покупатель вам это транслирует. Это результат самостоятельной покупки, без профессионалов.
Чтобы у покупателя была выписка ЕГРН, то ее надо заказать , а это еще 5 рабочих дней и тогда он будет не зависеть от вас.
Но по условиям банка, возможно, нужно чтобы покупатель написать еще заявление об открытии аккредитива, на основании документов, представленных в банк - ДКП, ЕГРП и расписка из росреестра о сдаче док-тов на регистрацию.
Что вас так смущает? Сделка - это серьезное действие, вы все делаете вместе, пока продавец не получит деньги , а покупатель документы на квартиру. Почему не можете договориться о времени встречи в банке, после регистрации, для открытия аккредитива?
Вам просто необходимо корректно завершить сделку ВМЕСТЕ, а не заканчивать ее онлайн, как удобно каждому участнику. Вы же нашли время вместе подписать ДКП, теперь надо ее завершить.