Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании

Поиск по журналу

Вся Россия

Вопросы

Услышьте пожалуйста по рубрике "вопросы риэлтору", "блоги", и т. д.

Арман Барекян

Авангард Недвижимость

9 февраля

Вся Россия

678

Уважаемые модераторы Циан! Верните возможность редакции собственных постов, а также вернитесь к старому формату рубрики. С каждым годом и нововведением всё хуже и хуже. И с точки зрения практического пользования, и с точки зрения эстетического вида, и ещё по ряду причин крайне неудобный формат.

Авторы

Теги

Арман Барекян

Авангард Недвижимость

циан риэлтор

Могут подойти

18 154 500 ₽

студия, 40 м², этаж 24

Улица Милашенкова

19 мин.

ЖК "VERY (Вери)", Вери ЖК, Москва

19 314 688 ₽

2-комн.кв., 42 м², этаж 11

Верхние Лихоборы

16 мин.

ЖК "Level Селигерская (Левел Селигерская)", к2, Левел Селигерская ЖК, Западное Дегунино р-н, Северный ао, Москва

24 819 899 ₽

1-комн.кв., 43 м², этаж 23

Бутырская

6 мин.

ЖК "Upside Towers (Апсайд Тауэрс)", Огородный проезд, Москва

32 959 707 ₽

2-комн.кв., 66 м², этаж 13

Фили

24 мин.

ЖК "Береговой-2", Береговой проезд, 2, Москва

22 000 000 ₽

3-комн.кв., 58 м², этаж 3

ВДНХ

15 мин.

улица Академика Королева, 9К2, Москва

11 800 000 ₽

2-комн.кв., 39 м², этаж 2

Сокол

13 мин.

3-й Балтийский переулок, 4К4, Москва

17 950 000 ₽

2-комн.кв., 38 м², этаж 8

Полежаевская

6 мин.

улица Куусинена, 6К10, Москва

21 490 000 ₽

1-комн.кв., 36 м², этаж 3

Арбатская

8 мин.

улица Новый Арбат, 10, Москва

17 700 000 ₽

1-комн.кв., 31 м², этаж 3

Маяковская

11 мин.

улица Юлиуса Фучика, 2/30, Москва

19 300 000 ₽

2-комн.кв., 41 м², этаж 4

Алексеевская

3 мин.

Новоалексеевская улица, 7, Москва

9 комментариев

Оповещать о новых комментариях

Арман Барекян

Автор

Авангард Недвижимость

9 февраля, 16:56

Лучший совет

Думаю, коллеги поддержат инициативу!

Ответить

36/50 000

0/50 000

Оповещать о новых комментариях

Ирина Владимировна Кораблева

9 февраля, 23:07

Резюмирую: если вдруг вы хотели сделать лучше, а не хуже, то всего-то и надо было просто оставить СТАРЫЙ ФОРМАТ, УБРАВ ИЗ НЕГО ФУНКЦИЮ ПОДНЯТИЯ ЛУЧШЕГО ОТВЕТА, потому что она тоже нарушала смысловую последовательность ответов на вопрос.

Ответить

236/50 000

0/50 000

Оповещать о новых комментариях

Александр Воронич

9 февраля, 20:45

Поддерживаю инициативу Армана. Колесо изобретено. Не нужно его дорабатывать.

Ответить

76/50 000

0/50 000

Оповещать о новых комментариях

Павел Грозов

9 февраля, 20:05

Люто плюсую! Зачем периодически пытаться сломать то, что прекрасно работало?

Ответить

76/50 000

0/50 000

Оповещать о новых комментариях

Юрий Яцкевич

Частный маклер

9 февраля, 19:38

Огроменный заголовок, много пустого места между блоками, особенно, чудовищный рекомендательный блок с объектами между вопросом и ответами...
Странная система лайков.
Как будто приютили уволенных из ВК программистов (

Ответить

222/50 000

0/50 000

Оповещать о новых комментариях

Юрий Яцкевич

Частный маклер

9 февраля, 22:03

Ах, да. Ещё не видно, "пролайкал" ли я конкретный комментарий или нет.

70/50 000

Антонина Каткова

ИП Каткова А. С.

9 февраля, 19:06

Добавлю еще: отключить возможность ставить лайки самому себе:)
А то, чтобы посмотреть, кто поставил (с телефона точно), нажимаешь на лайк и получаешь «палец вверх» самому себе:)

Ответить

180/50 000

0/50 000

Оповещать о новых комментариях

Антонина Каткова

ИП Каткова А. С.

9 февраля, 19:06

Вот, наглядный пример: сама себе лайкнула:)

43/50 000

Дмитрий Каредва

Частный маклер

9 февраля, 19:00

Здравствуйте. Поддерживаю полностью. Ответы теперь располагаются в обратном порядке. Тот, кто дал первый ответ в самом низу. Это крайне неудобно с точки зрения восприятия информации, потому как последующие ответы очень часто дополняют, расширяют первый. В текущем формате все получается наоборот. Сначала читаешь подробности, потом первый ответ (ведь он не всегда может быть лучшим и подняться наверх). Плюс невозможно отредактировать свой же комментарий. Ответы часто даются «на ходу», ошибки неизбежны —> обязательно должна быть функция редактирования или хотя бы удаления.

Ответить

578/50 000

0/50 000

Оповещать о новых комментариях