Можно ли оспорить итог приватизации квартиры, точнее смысл есть ли?
Суть истории : Семья(мать, отец и 2 сына) получает 3-у квартиру 75 кв м (общ. пл.) в 1978 г.
, 1986г. - размен - старший сын получает в панельке комнату 11 кв м в коммуналке, а мать, отец и 19 летний сын 2-ку 40 кв м в 10 этажке.
Живут дружно. Старший женился, 3 детей, получил 4-х ком кв. за службу в МВД( тогда практиковалось за квартиру по комсомольской путевке от предприятий).
1997 год умирает отец.
2006 год по совету старшего делают приватизацию 2-ки на ОДНОГО младшего сына, хотя мать просила включить или старшего или его сына, но старший и мать уже использовали право приватизации, по-этому приватизировали на младшего, отношения были замечательные.
Спустя месяц в эту 2-ку прописались жена и сын старшего брата.
2013 год - умирает мать. И через 2 месяца младший(собственник) подает в суд на выписку племянника и его матери, одумался, прекратил суд.
2016 год - старший говорит младшему(собственнику), что хорошо бы документально оформить (поделить) квартиру. Предложил 1/3 подарить.
Однако младший решил, что квартира только ЕГО и подал на выписку через суд всех родственников.
Аргумент младшего - что старший поделил квартиру в 86-м, вот и все.
Старший же считает, что в 86-м он забрал только свою долю, а доли родителей после их смерти нужно поделить поровну между братьями.
Естественно вопрос СОВЕСТИ и порядочности.
Конечно по закону суд будет на стороне собственника.
Хочется знать мнения специалистов и честных людей.
Думаю, что понятно описал проблему.
Спасибо.