Добрый день. Этот вопрос необходимо обсуждать с юристом. Если таковой будет толковым и сможет доказать факт введения в заблуждение взрослого состоявшегося человека (?!), то шансы имеются.

Мне 45, и я отказник. После моей паники тут, когда померла бабушка, и я спрашивала тут , можно ли оспорить отказ от приватизации, а то сестра отца-алкоголика меня в глаза выгоняет и желает мне смерти из-за 3-комнатной квартиры, со мной так не сюскались, просто сказали, что ничего сделать нельзя, потому что я взрослая и небольная была на тот момент, но и мои родственники с отказником ничего сделать не смогут, если только через суд, а с Вами тут целая дискуссия, я смотрю. Вы как наша уборщица; "Люди добрые! это же не по-человечески!" И бла-бла-бла. Да, обратитесь к юристу, их сейчас хрен разберёшь, пообещает Вашей подруге всё что угодно, вот только договор подпишите. Мой адвокат посоветовал мне признать моего отца алкоголиком, коим он и является, чтобы ограничить его дееспособность и взять над ним опекунство, что показалось мне разумным, потому что я не знала что мне делать. В ту пору я тоже здесь писала, и Анна Орлова отвечала мне также неласково. :)) В результате она и оказалась права. Люди злые, как Вам кажется, но жизненные реалии и того хуже. Я вообще больна рассеянным склерозом и на суде выступала с тем, что мой отец в запое опасен для меня, угрожает продать квартиру, суд даже бровью не повёл, всю мою защиту и доказательства отклонил, я просто своим глазам поверить не могла, дар речи потеряла, как вспомню, так вздрогну. Так что риэлторы здесь просто милые ребята по сравнению с судом. А адвоката не втором заседании не было, он потерял интерес, перестал брать звонки, 50 тысяч-то кончились. А что за коммуналка? Может, стоит там побывать? Она вообще существует?

Странная позиция и реакция автора вопроса на комментарии риэлторов, практикующих юристов-жилищников и специалистов в этой области. Если бы все вопросы решались по типу белое-черное, законно - не законно, то зачем тогда были бы нужны адвокаты для противоборствующих сторон в суде, пытающиеся доказать диаметрально противоположные позиции по вопросу?! Это советский суд устанавливал истину, а российский - принимает только доказательную базу сторон. Кого вы прочите в ответчики?! Брата?! Ну так докажите, что был злой умысел, что совершены противоправные действия в отношении взрослой дееспособной личности. Вам дали оценку вероятности развития событий, а оказывается вам нужен именно положительный ответ и канва действий для достижения поставленной цели.

Доброго всем здравия. У вашей подруги шансов на восстановление своих прав относительно приватизация на данную площадь равны нулю. Она выписалась добровольно и на другую площадь. За всё это время она не обратилась в правоохранительные органы с заявлением о "принуждении" сняться с регистрации. У нее нет психических отклонений. Не тратьте деньги на юристов, они вам не помогут. Если только нет обстоятельств которые могут способствовать признанию незаконных действий со стороны ее брата.

Ваша 42-летняя подруга дееспособна? Не является инвалидом? Над ней не установлена опека? Она не признана ограниченно дееспособной? Не проходила лечение у психиатра? Не обращалась к психологу хотя бы в тот момент, когда (примерно) писала заявление о снятии и постановке на рег. учет по месту жительства? Если все ответы "да" - я бы сказала без шансов. Но если есть хоть какая-то доказательная база, что ее обманули - вэлкам в суд, а там разберутся.

"Ни одного ответа по существу. " - по-моему, во всех ответах вам ясно дали понять: шансов нет (прямой ваш вопрос был "есть ли шансы?").
или ответ по существу - это исключительно совпадающий с вашей точкой зрения? тогда удачи, мир вас ждет ))))

Все ответы по существу. Поможет юрист-волшебник.

Ни одного ответа по существу. Ну что ж, видимо, портал выбран неверно, здесь только торговля без обязательств и без экспертизы. Всем спасибо , всем всего доброго.

Я думаю, что мало вероятно здесь можно оспорить добровольное её снятие с регистрационного учёта и постановку, так же добровольно, по другому адресу.
Ну если только она не в том состоянии, чтобы понимать суть происходящего.

"Прошу дать совет, что мы можем сделать, чтобы восстановить ее права и есть ли шансы, к кому обращаться." - навскидку - шансов нет. но поговорите с юристом, может он придумает что-нибудь. хотя, опять же, если только с целью потрепать нервы родственничкам. тот факт, что она выписалась не в воздух, а перепрописалась по другому адресу, шансы уменьшает почти до нуля. помочь может разве что наличие у нее каких-то заболеваний, требующих принятия сильнодействующих лекарств (на момент тех действий), и это должно быть экспертное заключение авторизованной медицинской структуры, а не просто слова