"тк фактически за оказание одной о той же услуги я плотила дважды" - нет, не одной и той же. подумайте сами. между двумя регистрациями на вас этой недвижимости не вообще никакой связи.
сравните: вы купили в магазине колбасу, она вам не понравилась, вы сдали ее обратно в магазин и на кассе вам вернули деньги. вы решили еще раз купить эту же колбасу. нужно ли вам платить снова? ))

Настя, я поняла... Вы не понимаете того, что основание возникновения права такое как РЕШЕНИЕ СУДА - это такое же как ПРИВАТИЗАЦИЯ, КУПЛЯ-ПРОДАЖА, ДАРЕНИЕ и др. Вообще у нас в стране существует несколько оснований возникновение права, такие как: приватизация, купля-продажа, дарение, наследство, рента, решение суда... Просто вы с этим не сталкивались, но это не значит, что этого не существует. Вот часто у военных, получивших квартиру, в документах основанием возникновения права стоит РЕШЕНИЕ СУДА. .. В вашем случае на сегодняшний день в документах-основаниях будет РЕШЕНИЕ СУДА.. А вот ДО этого было - НАСЛЕДСТВО.. Ну, пример... Вы получили квартиру по наследству, в документах будет стоять возникновение права- наследство..Потом вы продали эту квартиру.. Через какое-то время опять купили эту квартиру ( случаются такие чудеса..) Вот во втором случае у вас возникновение права будет- КУПЛЯ-ПРОДАЖА. Несмотря на то, что когда-то эта квартира принадлежала вам по НАСЛЕДСТВУ. Смотрится последнее , что возникло в самый последний раз. У вас - РЕШЕНИЕ СУДА.

Вернуть нельзя. Регистрация прошла, услуга оказана.

У вас было дважды регистрация перехода права собственности. Первая- по наследству, вторая- решение суда. Вы оплачивали госпошлину за регистрацию перехода права, а они разные. По-этому, никаких денег вернуть не получится.

Добрый вечер! Настя, не совсем понятно о каких деньгах идёт речь, но кажется, что сетуете про госпошлину за переход права. Эти деньги вернуть нельзя, если в решении суда об этом прямо не указано. Если честно, то ответ такой же поверхностный, как и сам вопрос, ибо нет понятия о каком решении идёт речь и что там было вообще.