На придомовой территории многоквартирного жилого дома, находящейся в общей долевой собственности у собственников помещений дома, много лет стоит самовольно построенный кирпичный гараж, пользователь которого не установлен. Ни в каких документах Росреестра объект не значится. На общем собрании собственников принято решение вскрыть гараж и повесить на него замки, которые будут находиться у председателя совета дома, и использовать гараж для нужд дома. Что нужно сделать, чтобы при этом не нарушить закон? Администрация района говорит, что она тут не при чем, так как земля находится в собственности у жителей, полицейский участковый не хочет присутствовать при вскрытии - якобы здесь необходимо решение суда. Идти в суд не хочется, так как он скорее всего примет решение о сносе этого объекта (фактически за счет истцов), так как никакого разрешения на строительство никто не получал. Как пройти между Сциллой необходимости обращения в суд и сноса и Харибдой невеселой перспективы ждать другого развития событий еще пару десятков лет?
Владимир, такое ощущение, что в гараже спрятан клад, а всем жильцам любопытно и завидно (потому, что сами в свое время подобный гараж не построили). Ну, допустим Вы с кучей жильцов вскрыли гараж, представитель власти (участковый) не присутствовал на процессе, а через месяц появится собственник, который заявит, что десять килограммов платины, сокровища большевиков и сейф с документами государственной важности были похищены. Вы, конечно, надеетесь сослаться на свидетельские показания жильцов. А собственник столько же свидетелей приведет. Что тогда делать будете? Постройка то у собственника не зарегистрирована, тем не менее какие-либо старые документы на постройку могут быть, не стоит этого исключать. Мне просто даже любопытно что Вы называете придомовой территорией? На мой взгляд, если Вы не хотите в дальнейшем получить потерю времени и нервов, можете только обратиться в муниципальные организации с требованием разобраться с нерадивым собственником и делегировать всю ответственность за снос им. Но это всего лишь мнение, принимать его к размышлению или нет - решать Вам. Удачи и терпения Вам!
7
2
1 119/50 000
0/50 000
Владимир
Автор
26 августа 2014, 21:57
Придомовой территорией я называю находящуюся в общей долевой собственности собственников помещений МКД территорию, поставленную на кадастровый учет. Кадастровый паспорт участка выдан нам на руки в Росреестре. Распоряжаться этой территорией может только общее собрание собственников с соблюдением условий, прописанных в ЖК РФ. Муниципалы говорят, что это наша территория, и они к ней не имеют отношения.
0
0
402/50 000
Эдуард Бабич
16 сентября 2014, 17:16
Только вступившее в силу решение суда.
0
0
38/50 000
0/50 000
Максим Бабейкин
27 августа 2014, 15:20
Россия - не Америка. Прежде чем неизвестно с кем судиться, нужно поговорить. Может, вполне адекватный и понимающий человек. А наша власть такая, что только испортит всё. И я не говорю о порче, или нанесении вреда рассматриваемому имуществу. Этого нельзя делать. Но размещение рядом с несуществующей постройкой некоторого массивного предмета законом не запрещено.
1
0
374/50 000
0/50 000
Дмитрий Жданов
27 августа 2014, 15:03
Только решение суда может быть адекватным ответом на самострой. Самоуправство это полнейшая глупость, которая может привести к определенным проблемам. Пакостническим советам минус.
1
1
180/50 000
0/50 000
Максим Бабейкин
27 августа 2014, 12:32
Заблокируйте вход в гараж, и повесьте объявление, чтобы собственник явился в правление. Никуда не денется, придёт. А там и разберётесь, что да как.
Уважаемый Автор вопроса, все вопросы решить можно: или по соглашению Сторон, или через СУД. Неважно, что Вы хотите-распоряжаться гаражом ( а не сносить), или ещё что. По решению суда только. Ведь это же очевидно. иначе-самоуправство, как в 1917 году. Возможно, постройка не совсем незаконная, а было какое-то разрешение, может, на временную постройку, или др. Даже если постройка совсем незаконная- ведь стройматериалы -его личные, Вы их не вправе присваивать, согласна с коллегами. Кроме того, как красноречиво уже рассказано Евгением Морозовым- в гараже находится ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО. Почти согласна с Евгением, кроме того, что думаю, муниципалитет не будет этим заниматься. ТОЛЬКО суд. Решить судьбу ЛИЧНЫХ стройматериалов и вещей только суд может. Суд должен вынести решение о судьбе самой постройки, внутреннего имущества.
Думаю, что никто НЕ вправе ни навешивать замки на ЧУЖОЕ имущество, ни тем более , хоть с целой толпой разнообразных свидетелей и представителей вскрывать ЧУЖОЕ имущество, описывать его, обеспечивать сохранность и т.д. НЕЛЬЗЯ ничего этого и подобного делать с ЧУЖИМ имуществом, ДАЖЕ ЕСЛИ это чужое имущество построено с нарушением , например, с отсутствием разрешения, оформленного надлежащим образом. ПО РЕШЕНИЮ СУДА ( ну, или по соглашению Сторон).
Согласна с Автором вопроса, суд, вероятнее всего, примет решение о СНОСЕ, а Вам хотелось бы пользования. Думаю, только переговоры с Собственником решат этот вопрос. Надо его найти, и рассказать, что- или Вы обращаетесь в суд, и постройку с большой долей вероятности решат снести, или Вы сообща с ним находите компромисс, возможно, пользуетесь совместно, сделаете перегородки внутри... Переговоры- это высококвалифицированное искусство, а найти его, при большом усердии, может, и можно. Успехов.
Максим Бабейкин, +100! Грамотное решение вопроса. Уточню, еСЛИ нЕ навешивать замки, НЕ трогать гараж, а просто ВОКРУГ поставить, например, машины, которые никуда не уезжают, ну, или ящики массивные какие-то, которые сдвинуть проблематично, то есть НЕ трогая сам гараж, заблокировать доступ к нему, то, если собственник никуда далеко не уехал, сам и объявится. Можно и записку ему написать при этом, привесить рядом с гаражом.
0
0
432/50 000
Михаил Крисеев
27 августа 2014, 11:12
Повесьте дополнительный замок, не срезая старый. Если уж собственник не объявится ближайшее время, то далее по законодательству.ИМХО
1-найти хозяина гаража и предложить номинальную сумму компенсации за б/у стройматериалы.При отказе-в суд. 2-при отсутствии хозяина,по решению общего собрания использовать строение для хозяйственных нужд дома. 3-сделать опись имущества ,представляющего мат. ценность.и обеспечить его сохранность и хранение.
Законно, только через решение суда. В противном случае это будет самоуправство.
2
0
80/50 000
0/50 000
Наталья Викторовна Якушина
26 августа 2014, 20:40
Если не нарушать закон, то снос самовольной постройки может быть осуществлен только на основании решения суда. Предъявить в суд иск о сносе самовольной постройки может собственник (или иной законный владелец) земельного участка, на котором возведена самовольная постройка.
2
0
279/50 000
0/50 000
Владимир
Автор
26 августа 2014, 22:00
Наталья, мы не хотим сносить гараж, а хотим им распоряжаться. Снос в нашем случае - вещь недешевая и ненужная.
Ну, допустим Вы с кучей жильцов вскрыли гараж, представитель власти (участковый) не присутствовал на процессе, а через месяц появится собственник, который заявит, что десять килограммов платины, сокровища большевиков и сейф с документами государственной важности были похищены. Вы, конечно, надеетесь сослаться на свидетельские показания жильцов. А собственник столько же свидетелей приведет. Что тогда делать будете?
Постройка то у собственника не зарегистрирована, тем не менее какие-либо старые документы на постройку могут быть, не стоит этого исключать. Мне просто даже любопытно что Вы называете придомовой территорией?
На мой взгляд, если Вы не хотите в дальнейшем получить потерю времени и нервов, можете только обратиться в муниципальные организации с требованием разобраться с нерадивым собственником и делегировать всю ответственность за снос им. Но это всего лишь мнение, принимать его к размышлению или нет - решать Вам. Удачи и терпения Вам!