Обсуждали мы тут недавно такую тему.
Это и удобно и не везде применимо.

А если постараться, то можно за день освоить тот же Solid Works, например.
Уж UG, Catia и другие комплексы мы не рассматриваем. Это гораздо сложнее.

С 3Д турами работаем, очень удобно с новостройками. Да и на вторичном рынке в квартиру или дом едем когда у клиента есть интерес и он знает, что будем смотреть. Нет пустых просмотров.
Наталия, по вашим ссылкам так ничего и не открылось.
Наша панорама http://www.realty3Dtour.ru/Panorama/227072

рано!

Использовал подобное на практике, но, скажу сразу, повторять не хочется, особенно - как разрабу. сшивка бесконечных фотографий - дело специфическое и медитативное... Технологии типа MS фотосинт - это, простите. сатанизм. 300 фото, которые склеиваются, оставляя дыры - потом снова ехать на объект, или сразу тащить с собой ноут рабочий, организовывать передвижную фотостудию - тоже не большое удовольствие.
Обычные хорошо сделанные фотографии, панорамы - пока что этого хватает.

Долго делать, нужно слишком много исходного материала, неудобно. Применяться начнёт, когда появится соответствующая техника, как это произошло с панорамными снимками. Пришла - провела фотоаппаратом, и готово.

лучше

Практически 50% объявлений в профессиональных базах вообще без фото, а если есть..то с видом дома весом 2 кб содраных на каком то "помоечном" сайте, а те кто научились снимать на мобильник, обязательно выберут "лучшие" ракурсы с грязной посудой, замученного ершика возле унитаза и нижнего белья на полотенцесушителе... А вы о высоких технологиях..:)

Наверно застройщикам это было бы полезно, сразу в офисе показать несколько вариантов. А для вторички конечно смысла нет.
‌‌‌

Я лично делаю для своих объектов 3D туры. Порой это очень помогает, особенно если объект находится далеко от города. Вот пример: http://agent-008.ru/product103.html‌‌‌

Лучшие "продажники" недвижимости. невсегда толком и компьютером то владеют.