Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Задаток? Или как подстраховаться??
Василий
7 марта 2011
Вся Россия
3 035
30
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Прошу вашего совета. Ситуация следующая:
Мои родители продают дом. Покупатель найден, но просит отложить сделку до СЕНТЯБРЯ. Родители согласны, их устраивает цена, сроки и т.д., но бояться, что покупатель передумает. Агент. который ведет сделку, предложил принять аванс. Все стороны согласны (дать аванс, принять аванс), но меня беспокоит следующий момент:
_________________
Согласно распространившимся на сегодняшний день в доктрине и практике подходам задаток может обеспечивать далеко не каждое обязательство, а лишь те, которые отвечают определенным критериям.

Таких критериев традиционно выделяют несколько. Задатком могут обеспечиваться:

- исключительно денежные обязательства;

- только вступившие в действие договоры;

- обязательства, в которых реализуются все три так называемые функции задатка (доказательственная, платежная и обеспечительная), сформулированные доктриной из ст. 209 ГК РСФСР 1964 г. и ст. 380 ГК РФ.
________________________
т.е. пока договор купли-продажи не зарегистрирован, то по нему задаток нельзя взять (точнее в суде не признают задатком)?

Как еще можно подстраховаться?
Автор
Теги
30
Василий
Могут подойти
30 комментариев
8 марта 2011, 23:48
Здравствуйте Василий! Вы можете заключить предварительный договор и прописать в нем, что покупатель в обеспечение, подтверждение серьезности своих намерений вносит сумму в размере (не называя ее ни авансом ни задатком)... и расписать все возможные варианты развития событий, и что в этих случаях происходит с этой суммой... Никакого противоречия в этом случае не возникнет - свобода договора и он никоим образом не противоречит ГК...
0
0
433/50 000
0/50 000
Василий
Автор
9 марта 2011, 20:52
спасибо, так и сделали!
0
0
23/50 000
Николай Тюленев
8 марта 2011, 21:15
Судебной практики по своим клиентам за 17 лет работы пока не имею.
Чем и горжусь ;)
0
0
89/50 000
0/50 000
8 марта 2011, 19:49
Спасибо Николаю за компиляцию, но я пользуюсь своей практикой и опытом о опытом - авансов, задатков и предвариловок в суде - это похожие понятия, с разниыми нюансами но не более.
0
0
178/50 000
0/50 000
Николай Тюленев
8 марта 2011, 01:59
Игорь, Даниил.
Про взаимосвязь понятий "задаток" и "предварительный договор" достаточно подробно описано здесь:
http://www.portal-law.ru/aktualteam/k_p/tema/predvaritelnyjj_dogovor_i_zadatok/
Это, конечно, компиляция. Но компиляция весьма грамотная и раскрывает суть.
1
0
282/50 000
0/50 000
7 марта 2011, 21:48
Леночка проходит предмет - Римкое право и понимает, что больше ничего не придумали.
0
0
83/50 000
0/50 000
7 марта 2011, 21:34
Отчуждение земли, рабов, рабочего скота должно было совершаться в строго
установленной форме. Она называлась mancipatio (манципация).
Слово это происходит от manus - рука. Первоначальное образное
представление о собственности шло от завладения вещью, захвата. Отсюда
“манус”.
Манципация производилась следующим образом. Продавец и покупатель (если
взять наиболее частый случай) приглашали пять свидетелей (не менее) и
весодержателя. Покупатель (приобретатель) касался рукой купленной им вещи
(«хватал раба»), говоря при этом: «Я утверждаю по праву квиритов, что
этот... (предположим, раб) принадлежит мне и я купил его за эту медь».
Продавец мог ограничиться молчанием, которое считалось знаком согласия.
Медный слиток бросался на весы, символизируя уплату денег.
1
0
865/50 000
0/50 000
7 марта 2011, 21:36
В этом обряде пережиточно сохранилось воспоминание о тех временах, когда еще не умели чеканить монету и металл переходил из рук в руки в виде слитков определенного веса. Из этого можно заключить, что обычай манципации много древнее Законов XII таблиц, знающих уже и денежный штраф. Пропуск слова в формуле покупки, отсутствие хотя бы одного из пяти положенных свидетелей, какое-нибудь упущение в обряде и т. д. были достаточными основаниями для признания сделки недействительной, даже если были уплачены деньги.
0
0
545/50 000
7 марта 2011, 21:36
Здесь выступает перед нами строгий юридический формализм, красной нитью проходящий через все законодательство Таблиц. Присутствие свидетелей, как и все другие условия манципации, - дань традиции. Они играли двоякую роль. Запоминая самый факт сделки и ее условия, свидетели обязывались удостоверять ее законность каждый раз, когда это требовалось (например, при судебном споре); кроме того, они были последним напоминанием о том контроле, который в свое время осуществляла община во всем, что касалось сделок с землей, рабами, рабочим скотом. Ее права легко объяснимы. В течение всех первых веков республики римская земля (а затем и италийская) была коллективной собственностью и соответственно с тем называлась ager publicus (агер публикус) - общее поле. http://www.istorya.ru/referat/6072/1.php
0
0
827/50 000
7 марта 2011, 22:28
Римское право достойно повторения и, как видно из жизни, его повторяют законодатели из раза в раз, потому что мудрее ничего нет и мудрецы уже не те.
0
0
148/50 000
Василий
Автор
7 марта 2011, 19:57
Судебная практика подтверждает, что задаток не может обеспечивать предварительные ДКП :(
0
0
95/50 000
0/50 000
7 марта 2011, 19:38
Оформляйте предварительный договор купли-продажи, принимайте задаток.
Для сопровождения можете пригласить специалиста.
0
0
124/50 000
0/50 000
Николай Технерядов
7 марта 2011, 19:13
Оформляйте задаток, берите 10%
0
0
31/50 000
0/50 000
7 марта 2011, 18:04
Добрый день.
Это кто вам такое сказал? Задаток это одна из форм предварительного договора, можно сказать. И Его назначение -финансовое подтверждение серьезности намерений обоих сторон - отказ покупателя - задаток теряется, отказ продавца - задаток возвращается в двойном размере. В письменном виде и на объекты прошедшие государственную регистрацию.
ст 209 гк рсфср от 64 года не действует, пора переехать в 2011 год и завтра 8 марта.
Если у покупателя не хватает денег, то можно сделать ДКП с обременение по неполному расчету.
2
0
544/50 000
0/50 000
Василий
Автор
7 марта 2011, 19:11
Спасибо!
0
0
8/50 000
7 марта 2011, 21:45
Василий . часто задатки не имеют права заключать и поэтому есть такое мнение. Я написал почекм.
0
0
96/50 000
7 марта 2011, 22:03
почему
0
0
7/50 000
Василий
Автор
8 марта 2011, 12:09
"почему" наверное относилось к моему посту ниже? я мог бы копировать судебные решения, но можно просто посмотреть на НЕРСе (там как раз недавно обсуждалась эта тема) ссылку наверное не пропустит (перед ru убрать подчеркивание) forum.ners._ru/viewtopic.php?f=132&t=20299&start=70
0
0
278/50 000
8 марта 2011, 19:51
Василий - если например участок недооформлен -адаток в суде превращается в предвариловку и продавец просто обязан вернуть деньги, а так даже поркуроры и сами судьи деньги возвращали в двойном размере. И это правильно.
0
0
217/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости