Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Названы риски ипотеки от застройщиков под 0,01–0,1% годовых

7 сентября 2022, 21:01
2 387
Обсудить
Названы риски ипотеки от застройщиков под 0,01–0,1% годовых
Этот инструмент стал главным драйвером продаж. Проценты по кредиту действительно будут минимальными, но о некоторых деталях маркетологи умалчивают.

На рынке новостроек более четверти ипотечных сделок приходится на программы от застройщиков, предлагающих субсидированные ставки. Ставки по таким программам могут быть снижены до 0,01–0,1% годовых. Эксперты рассказали «РИА Недвижимость», с какими подводными камнями могут столкнуться заемщики.

Застройщики компенсируют банкам разницу между базовой и субсидированной ставкой и выплачивает комиссию. Сниженная ставка может действовать только в первые годы или распространяться на весь срок кредитования. Такие программы сейчас есть практически у всех крупных девелоперов. Застройщики предлагают сниженную ставку из-за высокого уровня конкуренции, говорит совладелец группы «Родина» Владимир Щекин. Этот инструмент стал главным драйвером продаж в условиях, когда традиционные дисконты уже не так эффективны.

Снижая ставку почти до 0%, застройщики изначально закладывают разницу в стоимость квартиры, объяснил глава департамента ипотечных программ и банковского кредитования «Метриума» Дмитрий Веселков. В итоге «квадрат» обходится покупателям дороже аналогичного жилья в проектах, реализуемых на стандартных условиях. Разница может составлять от 10 до 30%. Проценты по кредиту действительно будут минимальными, но фактически они заложены в тело кредита. 

Застройщикам для наращивания продаж нужно или снижать цены на жилье, или привлекать покупателей низкими ставками, отмечает глава аналитического центра «Инком-Недвижимости» Дмитрий Таганов. По минимальной ставке компании обычно стремятся продать жилье в почти достроенных ЖК с высокой ценой «квадрата» или квартиры большой площади, которые медленно продаются, отмечает Щекин. Квартиры, которые легко реализовать, обычно продаются по рыночным ставкам либо по субсидированным программам со ставкой не ниже 2–3% годовых, при этом скидка действует не весь срок кредитования.

В случаях, когда стоимость квартиры неоправданно завышена, в будущем могут возникнуть проблемы с ее реализацией, если потребуется продать жилье и погасить ипотеку, предупреждает глава инвестиционно-девелоперской компании «Рентавед» Руслан Сухий.

К примеру, квартира была куплена за 10 млн рублей с первоначальным взносом 25% по ставке 7% годовых на срок 25 лет. Тело кредита составит 7,5 млн рублей, ежемесячный платеж — 53 тыс. рублей. За 25 лет будет насчитано примерно 8,4 млн рублей процентов. Общие расходы заемщика составят 15,9 млн рублей. Если эта квартира куплена в ипотеку под 0,1% годовых, ее цена составит около 12,5 млн рублей. При первоначальном взносе в 3 млн рублей размер ежемесячного платежа составит 32 тыс. рублей. Процентов по кредиту будет насчитано всего на 120 тыс. рублей.  В итоге квартира обойдется заемщику в 10,12 млн рублей. Переплата будет значительно ниже, однако возникают определенные риски. Задолженность перед банком составит 9,5 млн рублей, при этом реальная цена квартиры на рынке переуступок не превысит 9,3 млн. Заемщику едва хватит денег на погашение тела кредита, а про первоначальный взнос в размере 3 млн рублей придется забыть. Эксперт также предупредил, что при околонулевых ставках досрочное погашение ипотеки невыгодно, так как переплата заложена в цену жилья, а не в тело кредита.

После детальных расчетов по переплате более половины заемщиков, 60%, выбирают ипотеку по супернизким ставкам, рассказала замглавы ипотечного департамента компании «Этажи» Татьяна Решетникова. Остальные 40% заемщиков меняют решение и выбирают стандартные программы. Частный риелтор Евгений Коноплев считает, что продавцы должны разъяснять все детали таких предложений, чтобы покупатель принимал решение осознанно, принимая все риски.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
4 комментария
ID: 6736366
15 сентября 2022, 14:37
Да, всё это допонительные риски, которые непонятно как просчитать.
Ответить
66/50 000
0/50 000
ID: 57959991
15 сентября 2022, 13:37
ID: 6736366, 11:25,

Вот только при таком арбитраже вы подставляетесь под риск изменения ставок по депозитам. Не факт, что средняя за 25 лет 7% выйдет.

Плюс ко всему, если все ломануться арбитражить ипотеку, окно возможностей закроется. Или банки начнут снижать ставки по вкладам (как Тинькофф по весне, куча народа деньги отнесла, ликвидности полно, такой горы денег на вкладах ему не надо, взял и снизил ставки; не хочешь - не бери, банку все равно), и/или дисконт между первичкой и вторичкой вырастит еще больше (со вторичкой описанного вами не провернешь, а на вторичке таких умников полно будет.

Кстати, любителей оплачивать ипотеку за счет арендаторов это тоже касается: чем больше таких хитрых набивается в схему, тем ниже доходность и вообще не факт, что у вас это будет стабильно получаться в долгосроке. Ежемесячные платежи придавливают конкурентов посильнее - и начинается демпинг наперегонки, чтобы хотя бы часть покрывать.
Ответить
967/50 000
0/50 000
ID: 6736366
15 сентября 2022, 11:25
Сравнение двух вариантов в конце не верное. В первом случае, с нормальной ставкой мы отдаём как первоначальный взнос 2.5M, а во втором 3M.

Если сравнивать честно, то нужно считать, что у нас есть 3 миллиона (раз мы выбираем между этими двумя вариантами) и в первом случае разницу 0.5M кладём на депозит (пусть 25 лет под те же 7%). К концу срока они превратятся в 2.8 миллиона.

При этом во втором случае, с пониженой ставкой у нас будет меньший ежемесячный платёж – 32 тыс. вместо 53. Раз мы сравниваем два варинта, то и 53 тыс для нас платить не проблема. А значит для корректного сравнения, предположим, что разницу (21 тыс) будем каждый месяц так же откладывать на счёт под 7%. Тогда на счету через 25 лет будет 17 миллионов.

Риск того, что квартиру придётся продавать конечно же остаётся. Но с точки зрения денежного потока в длинной перспективе, второй вариант с низкой ставкой существенно выгоднее.

Поправьте если я где-то не прав.
Ответить
981/50 000
0/50 000
ID: 78892520
15 сентября 2022, 04:25
Вот пока будет этот навязанный капитализм, людей на войну даже за очень большие деньги - будет трудно заманить. Воевать за прибыли банков мало кто захочет.
Ответить
155/50 000
0/50 000
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости