Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

В России предложили снизить ставку по льготной ипотеке до 3%

5 372
Обсудить
В России предложили снизить ставку по льготной ипотеке до 3%
Законопроект сегодня внесут в Госдуму.

В России предложили уменьшить ставку по семейной ипотеке с 6,5 до 3% годовых. Соответствующий законопроект внесут на рассмотрение в Госдуму 9 ноября, сообщает газета «Известия».

«Программа требует корректировки, поскольку в ряде регионов значительно выросли цены на недвижимость. В некоторых городах стоимость жилья на первичном рынке увеличилась на 20%», — говорится в пояснительной записке.

Циан.Ипотека: заполните одну анкету, получите решения от ведущих банков онлайн и сэкономьте до 30%

Один из авторов законопроекта, лидер фракции «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов отметил, что сейчас программа распространяется только на новостройки, и это сужает возможности граждан для приобретения жилья.

«Сегодня на вторичном рынке немало предложений, которые могут оказаться дешевле новостроек, и очень жаль, что люди не могут купить такие квартиры по льготной ипотеке. По сути, этим пользуются многие застройщики и специально завышают цены на квадратные метры, получая от этого суперприбыль», — объяснил парламентарий.

Эксперт по инвестициям Евгений Ткачев в разговоре с корреспондентом Циан.Журнала отметил, что инициатива верная и своевременная.

«Думаю, законопроект будет принят, но в программе появится ряд дополнительных условий. Предположу, что мы увидим модификацию, где ставка будет зависеть от количества членов семьи, детей, площади квартиры — ставка на „трешку“ должна быть меньше, чем на „двушку“ или студию», — объяснил Евгений Ткачев.

Также специалист считает, что в программе семейной ипотеки может появиться региональная привязка.

«Что касается последствий для рынка недвижимости, здесь я не ожидаю ни колоссального роста спроса, ни удорожания недвижимости в случае модификации семейной ипотеки», — заключил спикер.

Менее оптимистично законодательную инициативу оценил руководитель комитета по аналитике Российской гильдии управляющих и девелоперов (РГУД) Михаил Хорьков.

«Любая инициатива „за все хорошее“ похвальна, если она отвечает на вопрос: „Где деньги, Зин?“ Ипотека под 3% лучше, чем под 8% — это очевидно. Но для начала необходимо разобраться в причинно-следственных связях и понять, что мешает сделать жилье доступнее», — высказался Михаил Хорьков.

Эксперт добавил, что отсылка к росту цен на жилье в 20% с момента запуска льготной ипотеки говорит о степени проработки вопроса авторами законопроекта.

«При прочтении новости возникло ощущение, что она от 2021 года. Но у нас 2023-й, цены на жилье с 2020 года выросли в 1,5−2 раза и более, ключевая ставка 15% и большое количество ценовых диспропорций. Вариант увеличения дозы для зависимого рынка в данном случае не самый лучший», — резюмировал Михаил Хорьков.

Исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы Владислав Преображенский видит и негативные последствия этой инициативы.

«Если резко нарастить спрос, то в скором времени предложение на рынке недвижимости резко сократится и цены вырастут до такой величины, что полностью ликвидируют заложенную в данной программе поддержку. При этом всему населению, кроме покупателей, придется за все это постоянно платить, и немало. Данное предложение не отвечает критериям социальной справедливости», — подытожил Владислав Преображенский.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости