Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Слезами горю не поможешь, или О налоге на имущество без слез
13 октября 2014
47 474
190
Слезами горю не поможешь, или О налоге на имущество без слез
Большинство россиян отрицательно отнеслись к новому налогу на имущество, который будет рассчитываться исходя из кадастровой стоимости объектов. Однако нововведение придется принять как данность, поэтому сейчас лучше подумать над тем, как максимально обеспечить свои интересы. О налоге на имущество физических лиц и о мерах, которые помогут российским гражданам избежать дополнительных расходов, о законности этих мер и последствиях, а также о других вопросах, касающихся данной тематики, поговорим в данной статье.

«Слезами горю не поможешь». Так говорят, когда кому-то требуется утешение и помощь. После опубликования федерального закона, согласно которому налог на их имущество будет исчисляться исходя из кадастровой стоимости объектов, такие слова могут говорить теперь друг другу практически все российские граждане. Подавляющее большинство россиян отрицательно отнеслись к налогу на имущество, и это не удивительно. Выплаты налогов напрямую сказываются на достатке каждого, но придется принять нововведение как данность и подумать над тем, что делать дальше и как максимально обеспечить свои интересы. О налоге на имущество физических лиц и о мерах, которые помогут российским гражданам избежать дополнительных расходов, о законности этих мер и последствиях, а также о других вопросах, касающихся данной тематики, поговорим в данной статье.
 

4 октября 2014 г. президент России подписал Федеральный закон № 284-ФЗ о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ, которым устанавливается обязанность российских граждан платить налог на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости имущества.
 

Что это значит? Это значит, что каждый россиянин, имеющий в собственности хотя бы один объект недвижимости, в том числе в виде жилого дома, квартиры, гаража и машино-места, объектов незавершенного строительства и других объектов, должен ежегодно платить налог на недвижимость не так, как раньше, – по идентификационной стоимости, а практически исходя из рыночной стоимости недвижимости.
 

Кадастровая – это и есть рыночная стоимость недвижимости, по крайней мере, так должно быть.
 

Другими словами, кошельки российских граждан в связи с принятием вышеуказанного закона ежегодно будут пустеть заметно, и так до того момента, пока недвижимость находится у него в собственности.
 

Более того, зачастую кадастровая стоимость недвижимости превышает рыночную стоимость объекта, и это еще больше ухудшает положение граждан.
 

На данном этапе уже нет необходимости жаловаться на несправедливость принятого закона, а следует четко разобраться, что каждый из российских граждан, в собственности которых есть недвижимость, может предпринять для защиты своих личных интересов.
 

Принимать меры необходимо после того, как каждый из нас разберется в том, что же, все-таки, такое – этот Федеральный закон № 284-ФЗ?
 

Основные положения Федерального закона № 284-ФЗ
 

1. Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц» утратил силу.
 

2. В Налоговом кодексе РФ появилась новая глава под названием «Налог на доходы физических лиц».
 

3. Налог на доходы физических лиц будет исчисляться исходя из кадастровой стоимости в отношении практически всех объектов недвижимости, которые находятся в собственности физических лиц.
 

4. Федеральным законом предусмотрен переходный период до 2020 г., после наступления которого налог на недвижимость не будет исчисляться из инвентаризационной стоимости.
 

5. Для снижения потерь российских граждан предусмотрен снижающийся коэффициент на первые четыре года взимания налога.
 

6. При  налогообложении квартир налоговая база устанавливается как кадастровая стоимость объекта, уменьшенная на стоимость (кадастровую) двадцати квадратных метров этой квартиры.
 

При налогообложении комнат налоговая база устанавливается как кадастровая стоимость комнаты, уменьшенная на кадастровую стоимость десяти метров этой комнаты.
 

Кадастровая стоимость жилого дома уменьшается на кадастровую стоимость пятидесяти метров данного дома – это и есть налоговая база для жилых домов.
 

Для единого жилищного комплекса налоговая база составляет кадастровую стоимость комплекса за вычетом одного миллиона рублей.
 

7. Общая налоговая ставка для жилых домов и помещений составляет 0,1 процента от базы налогообложения.
 

8. Налоговая ставка для объектов, стоимость которых превышает 300 млн рублей, будет составлять два процента от его кадастровой стоимости.
 

9. Эти же два процента налога должны будут уплатить собственники (физические лица) нежилых помещений, предназначенных для офисов, торговых точек, объектов питания и пр.
 

Также налогообложению под два процента подпадают административно-деловые центры и торговые центры с помещениями в них.
 

10. Прочие объекты, не перечисленные выше, принадлежащие на праве собственности физическим лицам, будут облагаться по ставке 0,5 процента.
 

11. В переходный период, если налог начнут определять исходя из инвентаризационной стоимости объектов, будут применяться соответствующие коэффициенты, размер которых варьируется от стоимости объектов недвижимости.
 

12. Федеральный закон № 284-ФЗ вступает в силу с 01.01.2015 г.
 

13. Власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя вправе самостоятельно увеличивать вычеты для граждан в отношении квартир, домов, комнат и жилых комплексов, а также нормативно регулировать вопросы, связанные с налогом на имущество физических лиц.
 

Что советуют специалисты?
 

1. Даниил Пятецкий предлагает при наличии оснований попытаться обжаловать кадастровую стоимость, что в конечном итоге может сказаться на величине налога в сторону его уменьшения.


Кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется в соответствии с российским оценочным законодательством.
 

По своей сути кадастровая стоимость является рыночной стоимостью, с той лишь разницей, что оценка объектов недвижимости проводится массовым способом.


Массовый способ оценки порой не точен, и зачастую кадастровая стоимость недвижимости может быть выше рыночной или ниже.
 

Если кадастровая стоимость ниже рыночной, то это благо для собственника недвижимости, а если кадастровая стоимость превышает рыночную, то в таком случае собственнику недвижимости следует обратиться с заявлением в комиссию по рассмотрению споров о результатах кадастровой оценки.
 

Если во внесудебном порядке по каким-то причинам не удастся уменьшить кадастровую стоимость до рыночной, то необходимо обратиться с исковым заявлением в суд с приложением заключения о рыночной оценке недвижимости.
 

Судебная практика в данном случае свидетельствует о перспективах рассмотрения дела в пользу собственника недвижимости. После решения суда кадастровая стоимость будет приравнена к рыночной стоимости недвижимости.
 

Кроме установления кадастровой стоимости, равной рыночной, собственник недвижимости вправе рассчитывать на возмещение денежных средств по оплате оценки, государственной пошлины и средств, потраченных на юристов.
 

2. Роман Фомин


«Механизмы есть. Вычеты, долевая собственность, льготы пенсионерам…»
 

С этим сложно не согласиться, так как многие граждане будут использовать законные методы уменьшения налоговой нагрузки, что является выходом для россиян, которым слишком накладно будет платить большие налоги.

Переоформление недвижимости по долям на родственников или использование льготных условий пенсионерами – эти решения, которые могут приниматься на семейном совете, несомненно, имеют законный характер и несут непосредственную выгоду для семейного бюджета, то есть своего рода налоговая оптимизация в рамках предоставленных законодательством возможностей.
 

Например, собственник недвижимости может часть своей недвижимости передать по договору дарения своим несовершеннолетним детям.
 

3. Наталья Якушина
 

«Менять свои большие квартиры на жилье меньшей площади; перебираться из центра в окраинные районы; переоформлять жилье на родителей-пенсионеров».
 

Именно так и будет происходить. Граждане станут менять большие квартиры на квартиры меньшей площади, это позволит им снизить размер налога на недвижимость или они могут перебраться жить из центров городов, где стоимость жилья высокая, в районы на окраинах.

Примером может служить дорогостоящее жилье в центре Москвы. Налог на такое жилье может быть до неприличия большим.
 

Возьмем квартиру, кадастровая стоимость которой 50 млн рублей. Ежегодный налог на нее с вычетами может составлять десятки тысяч рублей.
 

Все ли могут заплатить указанную сумму? Вряд ли. Ведь не секрет, что в центре Москвы живут не только толстосумы, но и масса простых граждан, которым недвижимость досталась по наследству от их предков. И что им делать? Конечно, искать выход из сложившейся ситуации, в том числе дарить, продавать, переоформлять и т.д.
 

4. Лилия Фомина
 

«Есть абсолютно законные способы, предусмотренные самим государством. Просто не все про них знают, и не все их применяют. Долевая собственность, переоформление… Только по льготникам – 15 позиций в законе».
 

 

 

Комментарий.
 

В соответствии с Федеральным законом № 284-ФЗ, налоговые льготы будут предоставляться:
 

- Героям Советского Союза и России, награжденным орденом Славы трех степеней;
 

- инвалидам первой и второй групп;
 

- инвалидам с детства;
 

- участникам войны и некоторым категориям военнослужащих;
 

- пенсионерам и лицам, достигшим определенного возраста (мужчины 60 лет, женщины – 55 лет);
 

- воинам-афганцам, принимавшим участие в боевых действиях;
 

- родителям и супругам военнослужащих, погибших при выполнении военного долга, и другим.
 

При этом следует отметить, что льгота может быть предоставлена в отношении жилых помещений (квартира, комната, дом), гаражей или машино-мест, других помещений с определенными ограничениями.
 

5. Есть и другие варианты, при которых российские граждане смогут уменьшить свою налоговую нагрузку, а при определенных обстоятельствах и вообще избавиться от нее.
 

Например, многие будут предпочитать жить в жилых помещениях по договорам социального найма, что, несомненно, в данном случае один из реальных выходов.
 

Кто-то задумается над тем, а стоит ли приватизировать жилье? Может, и так пойдет, зато налог не надо платить? В чем-то они будут правы.
 

Выводы и рекомендации
 

Российские граждане вправе на законных основаниях предпринимать любые действия для уменьшения своей налоговой нагрузки, в том числе дарить доли в недвижимости своим родственникам, использовать льготы своих родственников-пенсионеров и прочее, прочее.
 

Но прежде всего, необходимо понять суть федерального закона, в соответствии с которым возрастет налоговая нагрузка на собственников недвижимости, а после этого принимать окончательные решения, которые позволят уменьшить размеры налогов или избавиться от обязанности платить налоги.
 

В целом же на данный момент можно констатировать, что грядет большой «передел» частной собственности в связи с желанием налогоплательщиков платить меньше налогов.
 

С одной стороны, недвижимость будет делиться по долям в кругу семьи, продаваться, дариться и т.д. с одной целью – уменьшить налоги, что предсказуемо.
 

С другой стороны, многие собственники дорогостоящей недвижимости из центров городов будут вынуждены продать жилье более состоятельным согражданам и перебраться на окраины поселений, где и недвижимость дешевле, и метраж жилья может быть меньше.
 

При таких обстоятельствах можно предположить, что будет окончательно оформлена структура крупных мегаполисов в зависимости от величины дохода граждан. Те, кто побогаче,   будут проживать ближе к центру, а те, кто победнее, – все дальше и дальше от центра, и так до самых до окраин.
 

Таковы реалии рыночной экономики, и они существенно отличаются от того, что было при плановой экономике, когда не было необходимости платить налоги, так как частная собственность отсутствовала как таковая.
 

Плохо это или хорошо, на данный момент сложно сказать, но время, как говорится, все расставит на свои места и, возможно, уже в ближайшем будущем величина сегодняшних налогов нам покажется манной небесной, ведь не секрет, что в сравнении с мировыми аналогами российские налоги можно назвать щадящими.

           

Понравилась статья?
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
190 комментариев
Дальнобой
27 февраля 2017, 19:05
Простому человеку,трудяге лишь одно понятно ,что его имеют куда хотят,сколько хотят,бес придел голимый,кому верить ,как жить дальше ? Жизнь может наладиться для народа только ,тогда,если применят высшею меру к ворам,которые день и ночно грабят наш народ и создают антинародные законы.
Ответить
284/50 000
0/50 000
светлана
31 октября 2014, 06:37
Хочу тоже вставить свои пять копеек, по поводу кадастровой оценки. Я с Дальнего востока из г. Находка, но кадастровая оценка у нас, покруче, чем в центральных регионах, аж 46 тыс.руб. за кв.м. Так мой дом реальной площадью 81,4 кв.м, с подачи "тётенек" из БТИ, кадастровая палата оценила в 8 - миллионов руб. Запихав в площадь дома, неотапливаемое подполье, (где мы храним картошку с другими овощам) высотой помещения 170см. от голой земли буграми, и не жилой чердак (крыша начинается от перекрытия первого этажа) высотой 220см.. Таким образом, вместо одноэтажного дома, получился з-х этажный, площадью 225 кв .м. с вытекающими от этой оценки последствиями. Это ,тоже самое, если бы жителям квартир, внесли в площадь квартир- подвал, чердак, лестницу межэтажную и лифт ! С 2013г., оспариваю кадастровую оценку, доказывая, что помещения не жилые, не отапливаемые, без отделки и с такой высотой не могут оцениваться по 46 тыс, за 1кв.м., и вообще входить в площадь дома. Особенно понравился ответ из Прокуратуры, что голая земля буграми, и высота подполья 170 см., это нормально, Вы же там не на корячках лазите! Вот так и оценивают не понятно что, непонятно как, по каким правилам, по каким законам ?! Подаю иск уже в 3-й суд по счёту, в надежде на адекватного судью, который разбирается в оценки жилья.
Ответить
1 305/50 000
0/50 000
Риэл-Ди
20 октября 2014, 12:04
"Налог на доходы физических лиц" теперь называется, а где здесь доходы, я никак не пойму? Доходы при продаже возникают и при сдаче в аренду, а здесь-то где? Стилистическая странность.
Ответить
183/50 000
0/50 000
людмила
18 октября 2016, 10:00
Мы продали свою ранее приобретенную квартиру в 2003 году взяли кредит так как решили на эти деньги построить дом.купили участок и недострой и вот уже 13 лет все ещё его достраивается выкраевая деньги на строительство из своей зарплаты ничего не получая от государства а теперь еще должны пожизненно платить налог.мы не алегархи простые люди .просто хотели жить про человеческих.почему государство занялось рекетом.
420/50 000
ирена
19 октября 2014, 21:12
Арендаторам придется платить больше (о том, что как раз во "вторых" квартирах живет очень много небогатых людей в крупных городах, конечно, и не думали). Пара пенсионеров будет иметь две квартирки, но третью уже купят где-нибудь в Европе (типа общежития в Лондоне у Индриксона). В общем, инвестиции пойдут на запад. Именно этого хотят?
По-моему, депутаты еще себе любимым что-то придумали, ну не будут они платить, как все!
Четкое впечатление, что осознанно народу государство всё более и более делается ВРАГОМ. И народ теперь постарается не платить налогов (как везде в мире) - с сознанием ДЕЛА ПРАВОГО. Даже вот выборы украденные - обидно ведь, истратили НАРОДНЫЕ деньги на то, чтобы украсть конституционное право людей, и с какой потрясающей наглостью! (Это о питерских выборах - 2014). Даже похоже на саботаж...
Ответить
832/50 000
0/50 000
Частный маклер
19 октября 2014, 20:57
Мне нравится сама формулировка «подавляющее большинство граждан страны против этого налога... Но надо принять как данность»! Граждан,еувадаемые,нам наша верхушка «втюхивает» закон,по которомы в нашей и без того сложной стране,где БОЛЬШИНСТВО в жизни в ипотеку могут позволить немногим больше 40 квадратнвх метров и мы ДОЛЖНЫ платить этот налог? Кому должны?! Зачем?! Себе?! Если нас большинство и мы против,тогда ЗАЧЕМ НАМ СМИРЯТЬСЯ С ЖКОНОМИЧЕСКИМ ГЕНОЦИДОМ В СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ НАШИМИ ЖЕ ДЕНЬГАМИ?
Давайте собирать инициативную группу и на референдум выносить этот вопрос! Я понимаю обладатели жлитного жилья,или даде не одного жилья,но вообще для остальных это самоубийственная мера!
Ответить
691/50 000
0/50 000
Евгений
21 октября 2014, 19:05
Ага, точно, автор данной "статьи" демонстрирует собственную слабость и послушность, и пытается навязать это другим. Пора осознать себя ХОЗЯЕВАМИ страны, а не "народными массами", "населением" и т.п. Возможен ли честный референдум при текущей "власти"? Однозначно, нет. Результат будет такой же, как и на квазивыборах. Не нужно играть по навязываемым вам правилам, ребята, вы всегда будете в проигрыше! Начните наконец устанавливать СВОИ, справедливые правила игры!
464/50 000
Валерий
22 октября 2014, 08:24
А мы свои правила и устанавливаем. Только Вам они не нравятся, ну так нам все-равно.
85/50 000
Евгений
19 ноября 2014, 00:32
Кто это - "мы"? И кто это - "вы"? Расшифруйте свой бред, чтобы можно было это комментировать.
93/50 000
Ольга
19 октября 2014, 12:54
Выскажу тоже свое несогласие с налогом на недвижимость! Недовольство растет!!!
Лож и обман со стороны власти не просто раздражает, а бесит!
На словах - благосостояние народа растет...например, учителя и врачи в СПб получают от 40 тыс руб и выше... только вот я, учительница средней школы СПб получаю за ставку 18 тыс руб минус налоги... на руки 16 тыс руб. И где декларированные президентом зарплаты? А вот обложить дополнительными налогами, это пожалуйста! А еще сын подрастает... и надо будет ему отдавать ДОЛГ Родине.... у которой мы ничего не брали, а только платили ... !
Что-то в стране происходит неладное... добром может не закончиться эта возня!
Ответить
675/50 000
0/50 000
Ника
17 октября 2014, 23:59
Считаю, что обложение налогом первично приватизированной квартиры наглый грабеж. По всяким залоговым аукционам, за "чубайсовские" ваучеры и по всяким схемам натырили все, что было в СССРовском "народном" имуществе. Эта же первично приватизация не ведет к получению прибыли. Это конституционное право на "крышу над головой" оставшееся от многих лет работы на так называемое народное хозяйство. И нечего визжать, что это досталось всяким. Те же многоквартирные квартиры у пенсионеров. Нечего плодовитым выпячивать свою плодовитость, как право на большее. Его нужно заработать годами жизни, а не биологией. В общем досталось имущество в СССР и досталось. Теперь о покупке жилья или еще другой и другой недвижимости.Эти деньги взялись, особенно в последнее время, без налогов? Банковская прибыль с кредитов, деньги заработанные заемщиком, просто зарплата. Все же облагается налогом. Сколько же можно и по сколько раз? Если недвижимость приобретается для получения денег с аренды, то налог понятен. Прибыль же. А если это единственная недвижимость? Короче. Повальный и наглый грабеж. Еще пару слов. Все эти налоги для компенсации провальной политики власти. Хотите Путина, хотите Медведева, хотите просто элиты. Все для компенсации банков подвергшимся санкциям, нефтяным компаниям, оборонке. Все будет связано все равно с получением прибыли. Грабеж без компенсации. В СССР хоть займы были под облигации.
Ответить
1 400/50 000
0/50 000
серж
18 октября 2014, 19:51
Правительство на помойку 18 лет это не реально.
48/50 000
босс
17 октября 2014, 21:31
отсутствовала ЧАСТНАЯ собственность на средства производства!!! А жилье в собственности было. Не смешивайте понятия!
Ответить
116/50 000
0/50 000
17 октября 2014, 09:03
Если ты гражданин своей страны, то должен жить в соответствии с законами этой страны, я так думаю.
Нравятся кому законы, пенсии, налоги Европы - пожалуйста, чемодан-вокзал-до свидания.
Ответить
195/50 000
0/50 000
Влад
17 октября 2014, 08:30
Государство вон из экономики! Хватит кормить этого олигархо-бюрократического монстра. Чем меньше налогов - тем богаче граждане. Пора создавать в России свою партию "5. 10" - за безналоговое государство, как в Украине. http://www. youtube. com/user/GennadiyBalashov/featured
Ответить
275/50 000
0/50 000
Наталия Никифорова
МАЖОРДОМ
18 октября 2014, 03:11
"Чем меньше налогов - тем богаче граждане." Норвегия, например, и т.д. Вы,Влад, типичный майдановский попрыгунчик - скачете, скачете... Сядьте, передохните, книжки почитайте, в голову ж не только едят, ей еще и думают. Жаль Вас, честное слово.
243/50 000
Влад
21 октября 2014, 12:05
Наталия, в 89-91 у Вас был наглядный пример поражения СССР в холодной войне, результат - полное разрушение страны изнутри, одна лишь разница что не бомбили открыто как Сирию, Иран, Ирак, Ливию, Косово итд.... но цели войны достинуты, страна пала. все вывезено вплоть до генофонда. В ближайшие годы есть опасность повторения.... и жаль будет, если Вы это не осознаете, и думаете, что великая держава имеющая все природные ресурсы и огромный потенциал экономики может сама рухнуть по воле случая....
499/50 000
Влад
21 октября 2014, 12:14
Влад, на счет государства вон из экономики - звучит забавно, даже на фоне того, что после указа Горбачева оно оставило всю экономику на произвол судьбы кооператоров и челноков, принудительно обанкротив свои собственные отрасли промышленности, и несколько раз устроив дефолт с заменой денег.... хотя нет, подарило нефтедобывающую и газовую отрасли иностранным акционерам за бесценок.....Норильский никель тому пример...
А все остальное его не интересует, хоть сдохните там, но, за прибылью ларьков следить зорко, не дай бог копеечку прибыли утоишь и налог не заплатишь....При том, что коммерсанты ни какой поддержки в лице государства не имеют, только сбор дани....обидно....

ps
чтобы нас тут не путали, назову себя Влад2
742/50 000
Сейчас обсуждают
Статусы земельных участков: правовой гид
Некоторые ограничения, которые могут быть связаны с использованием участка для крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ):Строительство жилого дома. На земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемом КФХ, допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация одного жилого дома с количеством этажей не более трёх, общая площадь которого составляет не более пятисот квадратных метров и площадь застройки под которым составляет не более 0,25% от площади земельного участка. При этом такой дом может быть предназначен для проживания только членов КФХ.Образование земельного участка. Образование земельного участка из земельного участка, на котором расположен жилой дом, если это приводит к уменьшению площади исходного земельного участка, не допускается, за исключением случаев, связанных с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд.Определение муниципальных образований. Законами субъектов Российской Федерации могут быть определены муниципальные образования, на территориях которых не допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация жилых домов на земельных участках из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемых КФХ.
Срок владения для квартир, купленных по ДДУ
Добрый день! В дду Застройщик прописал следующее: 1. Стоимость квартиры (которая была оплачена сразу) 2. Сумма доп взносов (остекление балкона и стяжка полов). Объект долгострой, и платеж за остекление внесён сразу не был (только в 2024 году, когда объект достраивался ). В НК описано, что срок владения отсчитыается с момента полной оплате жилого помещение, но что делать с этими взносами ? Входят ли они в оплату помещения?
727
46
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости