Добрый день.
Задался вопросом переехать по ближе к метро, и не могу понять какой из вариантов будет выгоднее и "умнее".
Имею квартиру без обременения ипотеки и первоначальный взнос на новую ипотеку.
Варианты переезда:
1) снять квартиру на долгий срок в удобном месте, купить квартиру в спальном районе в ипотеку, сдавать 2 квартиры и с них выплачивать съем и ипотеку + гасить ипотеку платежами сверх плана
с моей точки зрения, этот вариант будет выгодней, и ипотека будет погашена быстрее, соответственно будет меньше переплата. после выплаты ипотеки :
1.1) взять в ипотеку 2к квартиру возле метро и выплачивать ее с двух квартир
1.2) продать 1 квартиру и взять 2к квартиру в ипотеку, но на более короткий срок. помогать гасить ипотеку со сдачи 1квартиры.
2) купить квратиру возле метро в ипотеку, сдавать 1 квартиру
ипотека гасится дольше, возможно потребуется делать ремонт в квартире
С моей точки зрения самым интересным кажется первый вариант. страхую себя сдачей 2-х квартир от возможных проблем, меньшая переплата по ипотеке. Да есть проблемы с жизнью на сьеме, но они кажутс яне такими страшными
Наверно я ничего не понимаю в бизнесе, но мне действительно непонятно, какая может быть радость жизни, когда только погасив одну ипотеку сразу залезаешь в другую? Зачем жить на с'емной квартире, имея две квартиры в собственности?
Езжайте лучше в путешествия, пока молоды! Хоть будет вспомнить что....